Re: [問題] 選指導教授、決定論文題目&考慮funding

看板PhD (博士班)作者physheepy時間17年前 (2008/10/10 04:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《wey (WEY)》之銘言： : 最近我們所上請了一位新的老師，研究的方向跟我的興趣比較符合，跟老闆談過後， : 他建議等新的老師來了之後跟他談一談， : 再決定是要換過去跟他做論文還是讓他成為我的committee member之一就好 : (因為我最近有想好一個主題方向，跟老闆討論過可以做為論文的題目)， : 不過我個人比較傾向於讓他當我的co-advisor或是直接換成他當advisor。聽過不少兩個老闆結果最後很慘的例子狀況很多種像是兩個老闆漸漸走向不同方向學生不知道要聽誰的或者兩個互踢皮球都不想帶... 也有成功的例子兩個老闆認識很久關係良好主要由A老闆帶領 B老闆輔助以及提供經費 : (不好意思，前言太長了…) : 所以問題來了，其實一直很不了解Ph.D.學生的funding到底是怎麼來的， : 我聽說的是：第一年由系上support，第二年確定指導老師確定實驗室之後， : 就由老闆support。但是如果有advisor & co-advisor的情況下， : funding是該由哪一方出呢?? 或者是兩人平分?? 都有可能這要兩位老師協調 : 接下來，關於Ph.D.學生的論文題目， : 我覺得(理論上)似乎應該是由老師建議幾個大方向 (或是像我這種老闆沒有空管的， : 自己找出幾個方向再詢問老闆的意見)，再由學生跟老闆討論過， : 挑一個有興趣的去做literature survey，再想出自己可以做的題目去完成。 : 但是，通常在選擇老闆之前，大家首先考慮的一個問題就是這個老闆有沒有錢來養學生， : 有時候會聽到說…”某某教授最近拿到一個RO1，想要找學生來做…” : 這讓我有點困惑，因為當老闆拿到funding的時候，表示他的grant申請通過了(廢話 :P)， : 但也就表示他已經計劃好了整個實驗，甚至已經有了一些Pilot data， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個不一定以我參與的那個計畫來說我老闆寫計畫的時候只有藍圖非常粗略的方向 (不過我做的是偏理論的) 我的題目基本上是某天突然蹦出來的而且還跟原計畫寫的東西有些偏離我幫忙寫年中報告的時候還很抖的問老師說 "標題與內容物不符怎麼辦冏" 老師說這種情形很正常啊...研究方向本來就是時時在改變的 : 所以拿到經費之後，他要”找學生來做”這個計畫。 : 所以一個研究生是被期望來完成這個grant proposal，並且以此來完成學位的嗎?! : 那麼大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力”， : 只是指有能力把實驗好好的做完嗎?! 這裡要區分一下 "做計畫" 不見得等於 "做論文題目" 這點請務必要問清楚! 有些人被凹做了一大堆計畫的東西但是這些東西不能作為論文題目而他又被這些東西佔用到做論文題目的時間弄得進退兩難甚至跟老闆鬧不愉快 : 還是應該藉著實驗室裡有的這個project為基礎，自己想出延伸的方向? : (那麼做這些延伸題目的經費又是從哪裡來? 再想辦法申請下一個Grant嗎?!) : 選老闆、老闆的funding、決定論文題目之間的因果關係到底應該是如何的呢?! : 想請各位前輩指教！謝謝！ : =.=.=.=.=.=.=.=.=.= : OK~ 其實我是幫我妹問的問題... (因為PhD版po文有限制) : 煩請大家不吝賜教 =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.197.203