Re: [問題] 在職博士v.s.職場現實,該不該念??

看板PhD (博士班)作者 (cscc)時間17年前 (2008/12/04 19:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
現在錄取的助理教授都偏向年輕化,我個人有點經驗和心得。 據我的觀察,私立大學偏向錄取年輕有研究潛力的博士。因為私立大學 需要節省成本,很多行政工作需要教師兼任,比較耐操的年輕的教師機會 大。 而國立大學可能就不一定有這個限制,但是年紀大的博士想到國立大學 ,必須和年輕博士競爭,所以最好要在私立學校搞出名堂才有機會面試。 可是,前一項的條件又限制年紀大的博士到私立大學,所以這個回圈就有 點問題。 我有一個學長在元智,據他表示他們系收到的履歷表,都會先請行政人 員整理,而整理後都會註明年紀,只要超過40應該就沒面試的機會了。 而今年成大有一個新進助理教授,2007才在美國取得博士學位,我查了 一下他的paper,五年內也只有6篇,第一作者只有4篇,可見paper量大 也不是錄取的標準,所以大家就看開一點吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.96.7 ※ 編輯: cscc 來自: 211.74.96.7 (12/04 19:50)

12/04 19:53, , 1F
我想成大的重點,應該是「美國」的博士吧!...^_^
12/04 19:53, 1F

12/04 20:22, , 2F
現在paper的質也是個重點了吧? 量多比不過質精啊..
12/04 20:22, 2F

12/05 00:14, , 3F
只有同領域的人才分辨得出真正的質 其他人都是看量
12/05 00:14, 3F
文章代碼(AID): #19DyFNwF (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19DyFNwF (PhD)