Re: [轉錄] [請益] 研發替代役(中研院) VS 出國半年
※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板]
: 作者: justice0701 (米蘭小鐵匠) 看板: AfterPhD
: 標題: [請益] 研發替代役(中研院) VS 出國半年
: 時間: Sat Jan 10 19:35:10 2009
: 各位先進好.
: 先前因為申請千里馬計畫結果中箭落馬.
: 已經知會老師要去中研院進行研發替代役.
: 中研院老師也已經答應了.
: 但是今天老師又寄了一份可以申請出國的機會.
: 害我又有點confuse.
: 一方面是想出國.
: 但是因為我今年已經博五了.
: 所以出國時間應該不會太長(半年).
: 因為我想最長6年畢業..
: 所以其實不知道要選哪一方面.
: 是否可以請各位先進給點意見呢?
: 感謝喔!
其實要出國的話 最好是可以出去兩年以上為最好的考量
因為出國前半年幾乎都在適應環境 以及學習新的儀器或是技術
光是語言問題就要花個一段時間適應
大概要半年之後才會開始比較得心應手做些比較深入的研究
最後半年在開始分析整理資料寫paper
如果只能去半年的話 那不如不要去了
因為 這樣走馬看花 國外老闆多半也不會認真指導你 也很難有什麼收穫
還不如趕快畢業想辦法出國作個兩年博士後比較有發展性
雖然花費成本與風險都會比較大
但也比較可能可以發表幾篇很好的paper
不過這都要以你的目的為考量
如果只是出國鍍金或是看看的話 半年其實就夠了
出國半年對就業來說是多少有幫助的
而且博士班出國的好處就是別人對你的要求不會很高
而且你又是拿自己的funding來的 做不出來沒有人會怪你
博士班拿funding出國的好處是拿到funding的機率也比較高
但博士後多半都是拿國外老闆薪水的 做不出來可能就會要踢出去了
而且如果沒有關係的話 台灣博士班要申請國外博士後不是這麼好申請的
外國教授對亞洲博士班學生的評價多半不高
如果在台灣沒有好的發表 很少會有大group接受
一切端看你怎麼想了
--
盡可能預想所有殘酷的可能性
因為現實 永遠讓你無法預警
而且又吝於給人慈悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.191.73.138
※ 編輯: kinglake 來自: 99.191.73.138 (01/13 15:02)
→
01/13 14:54, , 1F
01/13 14:54, 1F
推
01/13 16:55, , 2F
01/13 16:55, 2F
推
01/13 18:10, , 3F
01/13 18:10, 3F
推
01/14 03:02, , 4F
01/14 03:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
8
13