Re: [心得] 寫paper還是一整個痛苦

看板PhD (博士班)作者cytospin (申請美國學校)時間17年前 (2009/01/23 08:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言： : ※ 引述《cytospin (申請美國學校)》之銘言： : : 拿到PhD不久現在在做博士後 : : 每次寫paper還是寫到要抓狂 : : 由其這次這個題目太過複雜 : : 牽扯太多機制 : : 真的有理說不清而且因為是indirect targeting : : 所以multiple mechanism是很正常的 : : 簡單而言 A-->影響B-->看到C改變 : : \ \->預期上要看到 1,2,3,4,....改變(不過沒有) : : \-> 從另外一個機制 modifify 1,2 : 感覺起來很有投top journal..像是Nature的潛力這一點都沒有..... 因為我是做獸醫方面的所以點數都不高 : : 結果英文不好的結果就是這些完全講不清楚 : : 而且真的光把這些條李弄清楚就整個是個難 : : 然後在搞一堆reference的編寫，之前有念過的paper 記得某句話 : : 當寫完paper把那句話放進來結果又忘記從哪個paper出來 : : 只好在後頭弄得[REF]提醒自己 : 建議使用Endnote之類軟體來整理文獻大家都誤會我的意思了我一直都有用endnote 只是做實驗開始的時候都是會先來個lit review對吧有時候就會讀些東西記在腦袋實驗做的差不多了.... 真正開始寫的時候有些是靠記憶寫的一半是在查一次journal.... 所以靠記憶寫的東西就不記得到底是從篇文章出來的結果又要花一次時間去找.....但試要提醒自己那個地方要加citation 所以放著 [REF]才不會忘記之後要加回去 : : 後來經過Dr. K幫我稍微看過一下之後給了意見 : : 又把整個文章重組一次 : : 結果所有的圖號碼又都錯了 : : 而且連fig legend都要重寫 : : 更扯的連題目都變了 (原本的有點太過over interpreted) : : 不過這樣變成很容易發揮 : : 但是整個discussion一半又得重寫 : : 只能說真討厭寫paper.... : 這種事情不是常常發生嗎？ : 我老闆是直接畫一道線叫我回去整段重寫.... : 不過提醒原po記得把舊的manuscript的存檔 : 以免哪天老闆改變主意想要回到你原來的structure.. 這個就還好老闆通常會自己改之前不知道怎麼寫的時候的確有被整篇退過不過現在還過得去但是他還是會改成他喜歡的結構他只是會說他看我的文法看到快要抓狂想殺了我 : : 然後不知道到底自己在幹嘛...... : : 希望以後的工作不用寫paper也不用寫grant.... : : 而且老闆一直以來都是放我吃草 : : 整個Lab和老闆其實都跟我做的不同 : : 反正就是在Lab夾縫中求生存 : : 自己也沒有grant.... 要做實驗就去冰箱翻我們有甚麼抗體 : : 有用過2000年現在還work的抗體 : : 一定是我以前的實驗太奢侈了 (一個kit400-600USD我用掉至少三十個) : 沒有grant還可以這樣用，想必貴實驗室的經費一定頗為充足恩那個kit是以前其他grant 買的那時候有畜主捐錢給我們做實驗好像還有一些是從藥廠來的.... 我現在自己是沒有專屬的grant 不過其他研究生有反正抗體放在冰箱也沒有人在用 (有些是前人買的沒有用完) 看冰箱有甚麼就做甚麼實驗不過真的以前比較有錢後來這些年就比較co了 : : 老天給我的逞罰...... : : 本來想做老鼠ˊ實驗的不過老師竟然說 : : 你以為錢會從天上掉下來嗎 : : 結果我就只好alternatively作ex vivo.... : 這未嘗也不是好事啦，動物身上未知的factor太多 : 而且動物實驗相較於cell花的時間長太多了.... : 又耗時又不predictable... : 身為博士生，我覺得如果老闆沒要求，直接跳過比較省事 XD 這倒是真的可是還蠻想玩玩隔壁lab的那個IVIS..甚麼之類的不過聽說我做的藥物會促進Luciferase 表現所以沒法用 : （反正畢業是看老闆..投哪個等級的paper也取決於老闆的social能力...） : : 結果同個實驗做了大概十七次 (因為臨床case一次只能取得一個sample) : : 不過.... : : 我好奇的除了RT-PCR, WEstern這種普遍技術 : : 同一個實驗你做過最多次的試幾次?? : : 我先說 : : 我做過bone marrow derived culture mast cells : : 簡單的說就是分離CD34+ stem cells (一整天) -->養在cytokine五個禮拜-->變成MC : : 這個實驗我做的 68 次 : : 為何我知道?? 因為我每次都會編號..... : : 現在編到68.... : : 時間大概是四年左右.... : 一般至少是做出三次consistent的結果吧 : 如果要精確一點，可以用power analysis來算算.. : （不過通常算出來的number會比你想像大得多啦） : 話說回來，如果你做的是qPCR..可以做到68次 : 假設每次30-40 孔... : 嘖嘖，我只能說你們實驗室真有錢..... 我前面不是說了我是做bone marrow derived culture mast cells 這個實驗做完也才只是取得"實驗材料" 每次養出來最多有個四五個million就要偷笑了為了有足夠的細胞數量作其他實驗才得一直repeat... 這種從stem cell養出來的東西...真的很費時又很貴養一個primary就要4-8個禮拜...... 過了八個禮拜就不太能用了.... 光一個bone marrow 給狗的補血費就是美金一百.... 還不含那些因為技術不佳 BM沒抽出來抽了一堆血的..(那是老闆自己抽的)... 加上需要的Ab, bead分離系統我想比qPCR貴多了.... 恩對耶以前的實驗真的很貴耶.... 所以說是逞罰，現在就只能做撿垃圾實驗像是美天回家翻開冰箱看還有甚麼剩菜就炒成一盤當一餐.... -- 申請英美MBA,JD,Graduate school Http://essaypro1.webs.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.181.245.62