Re: [猶豫] 已經博二了...卻在這時感到意態闌珊...

看板PhD (博士班)作者 (leonchang)時間17年前 (2009/05/14 09:31), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 11人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
不想念就不要念了 機械類的土博士在國內取得教職的可能性非常低 就算想進私立的技術學院教都很難 您的指導教授是個非常不負責任的人 聘用新教師要經過系評,院評,校評 不是光他說了算的 就算他力保要聘你 其它老師未必同意 還有院評與校評都有可能被打槍 最多就是博士畢業後繼續在他底下當 "博士後" 我倒覺得你老闆的原意恐怕是這個吧 尤其還沒當兵的 不想念的話就先去當兵 到業界工作個一兩年 累積點社會的經驗 如有需要,現在再回學校讀博士也不很難的事 講句不好聽的,現在在台灣,碩博士班多得跟流浪狗一樣 想念就一定有得念 而且我甚至覺得要念就在職 碩士幾乎是一定畢得了業 博士反正有收入,念幾年都沒差... 現在這年頭呀,有個工作比有學歷有價值多啦 但有社會經驗,至少不會那麼容易被老闆騙 我以前要辭職讀博士時 公司有個同事就勸我不要當全職生 他說:現在根本就不值得全職去讀研究所了 我當時不信 後來讀到第五年時才覺得他講得是對的 不過,後來我還是畢業也有工作 但是,我越來越認為現在台灣的環境(其實國外也一樣) 不值得全職讀個博士 -- ※ 編輯: leonchang 來自: 163.15.188.187 (05/14 09:42) ※ 編輯: leonchang 來自: 163.15.188.187 (05/14 09:43)

05/14 09:53, , 1F
Push!
05/14 09:53, 1F

05/14 10:54, , 2F
推,有道理!
05/14 10:54, 2F

05/14 11:10, , 3F
突然想問 博士生是不是大多支持先去工作後再回來念?
05/14 11:10, 3F

05/14 11:10, , 4F
然後教授大多都是支持直接唸上去?
05/14 11:10, 4F

05/14 11:14, , 5F
有些科系不太可能不全職 尤其是實驗室要待很久的
05/14 11:14, 5F

05/14 11:14, , 6F
如果一週只花二十小時在實驗上根本什麼都做不出來吧
05/14 11:14, 6F

05/14 11:43, , 7F
哈哈,我已畢業教書了,可是我還是覺得對學生來說,
05/14 11:43, 7F

05/14 11:44, , 8F
在職讀比較划算,但老師一定都希望有全職的奴隸好使喚呀!
05/14 11:44, 8F

05/14 11:44, , 9F
尤其一直讀上去沒受過社會不良風氣影響的,最聽話了
05/14 11:44, 9F

05/14 11:45, , 10F
出過社會的就會開始考慮工作跟收入的關係,老師不好使喚
05/14 11:45, 10F

05/14 11:46, , 11F
的確有些實驗是離不開的,在職生怎麼可能好好做實驗
05/14 11:46, 11F

05/14 11:46, , 12F
對老師來說,收不到全職生,有些研究就不可能做了
05/14 11:46, 12F

05/14 11:49, , 13F
所以台灣研究風氣不好不是沒原因的,有研究能力有熱誠的
05/14 11:49, 13F

05/14 11:49, , 14F
收入較少,事情較多。沒研究能力與熱誠的,反而收入較高。
05/14 11:49, 14F

05/14 11:50, , 15F
到最後,誰還願意追求研究品質? 應付了事就好。
05/14 11:50, 15F

05/14 11:53, , 16F
另外,國外至少Funding夠,讓全職學生不要擔心生活。
05/14 11:53, 16F

05/14 12:17, , 17F
樓上中肯!
05/14 12:17, 17F

05/14 12:28, , 18F
全職生是傻瓜 在職生才是王道(大誤)
05/14 12:28, 18F

05/14 12:29, , 19F
不要戰我,你也被凹過你就知道了 ~>_<~
05/14 12:29, 19F

05/14 23:51, , 20F
全職博士跟在職博士那個研究能力比較強?
05/14 23:51, 20F

05/15 00:35, , 21F
我覺得在職與全職研究能力當然未必有個絕對。不過
05/15 00:35, 21F

05/15 00:36, , 22F
光是時間與體力兩項因素,在職學生能做多少研究呢?
05/15 00:36, 22F

05/19 14:35, , 23F
如果只想混學歷,那在職生會比較好
05/19 14:35, 23F

01/06 22:19, 7年前 , 24F
光是時間與體力兩項因素 http://yofuk.com
01/06 22:19, 24F
文章代碼(AID): #1A2tHQgE (PhD)
文章代碼(AID): #1A2tHQgE (PhD)