Re: [問題] 不知該如何選指導教授??

看板PhD (博士班)作者 (成敗不著於心)時間16年前 (2009/06/28 13:37), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 11人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Mimii (我愛米克斯)》之銘言: : 我在前兩天曾經發過選校的文章 : 感謝PHD版上前輩的指引 : 讓我順利做出了抉擇 : 我想,正如大家所說的 : 跟的老闆才是決定PHD生涯順不順利以及博論能不能順利產出的重點 : 我這幾天為了日後博班問題傷透了腦筋 : 問題一就在於選校(已經決定囉:P) : 問題二就在於選老闆 : 關於老闆→ : 這才是我心中永遠的痛 : 每當我回想起和碩班老闆相處的點點滴滴 : 我的眼淚就不由自主地流了下來 : 我在碩二上時,本來找了一位甲老師擔任指導 : 但是甲老師和我的領域不熟 : 在我的強力反對下,自行邀了乙老師擔任我的指導 : 於是我就變成雙指導了 : 也開始我惡夢的碩士生涯 : 乙老師是一位對文句非常精細的老師 : 我一去見她就被批評: : 你的論題只是在炒冷飯、了無新意、拾人牙慧 : 這是一種"抄襲"的行為 : 這段話就在我碩二下時每週meeting重複出現 : 重複到我只要想到去見老師 : 我就會拉肚子 : 我曾經向甲老師反應乙老師用言語譏刺我這件事 : 而我自己的心中也很明白 : 其實乙老師就是要我跟著他的計畫走 : 引用他的論文 : 提昇他的知名度 : 如此而已 : 還好,我的留職停薪進修只到碩二下 : 碩三時一邊回中學工作,一邊獨自進行論文的選擇與撰寫 : 因為老師看不見我 : 我成功地說服老師讓我做我現在的畢業論題 : 在碩三下時,我向老師提出畢業申請 : 但是老師認為我寫的太慢,希望我延遲半年再畢業 : 我乖乖地順從老師的要求 : 沒想到,惡夢再此再度展開 : 碩四上,我再度提出畢業申請 : 和老師單獨meeting了幾次 : 從晚上7點(or8點)到晚上1點 : 當我回到家時 : 都已經半夜3點了 : 隔天早上6點起來工作 : 臉色白得跟鬼一樣 : (為啥不用六日呢?因為老師是虔誠的教徒= =) : 最後,老師打了一通電話給我 : 語氣相當嚴峻 : 你的論文會跟著你一輩子,也會放在國圖給別人看 : 這是你一輩子的 : 汙點 : 老師要求我再多留半年 : 我聽到汙點那二個字的時候 : 我真的快崩潰了 : 想起和老師相處的這些日子 : 不停地遭受辱罵 : 老師會用很溫和但是很無奈的語氣 : 讓我感覺到我很笨 : 因為不想再度在凌晨3點回到家中 : 我答應了老師 : 在碩四下,我終於在老師顛倒反覆的要求下 : 成功的把論文交出去了 : 雖然在口試時被批評到爆炸 : 被口委嚴格指正了2個小時 : (指正的部分大多是乙老師要我這麼做的= =") : 走出考場後就哭了2天 : (因為口委是我本來打算博士班要找的老師......我只想寫一個慘字啊!!) : 我曾經考慮過博班換領域 : 不再做這個領域 : 就讓它成為永遠塵封在櫃子裡的記憶 : 但是我沒有辦法 : 因為我真的很喜歡這個領域 : 每當接觸它時 : 我的心情都是開心而平靜的 : 如果沒有意外 : 我博論會做相同領域延伸 : 現在我的煩惱是: : 我到底要不要再找乙老師呢? 你好像很在意你的指導老師的對你的負面評價,但其實那是沒有必要的。 我碰過的老師當中,當你事情沒做好的時候,有的會好好跟你溝通,有的卻會直接把 你罵的亂七八糟,說你做的東西是「垃圾」,恐嚇你、威脅你,也曾經說要把我fire 掉。以前的我不了解這種老師,會覺得對方是不可理喻的瘋子,Nothing I do is good enough for this guy.結果到後來忍無可忍的時候,我主動提出離開的要求, 但老師似乎一反常態,反而慰留與惋惜,那時的我真的不能理解他的想法。 還記得當時,一個學長跟我說,學術圈是很小的,你這樣做會對這個LAB和老師造成 很大的傷害,以後需要推薦信時就不要找老師了。經過一夜思索,我決定留到最後 ,與那位老師好聚好散。 而在後來的日子裡,我不時思索當時的相處情形,再加上自己和別人的一些經驗, 終於了解到這類老師待人處世的方式。其實他們會這樣對待學生,是因為他們是身 為老師,對學生嚴格是他們應盡的義務,對他們而言,There is nothing personal, there is just science.他們的批評再嚴厲,也是批評你做的東西,他們想要的不 是羞辱學生,而是希望學生能把事情做好。所以身為學生,根本不用在乎他們對你 的批評,你要做的只是把你該做的事情做好,這樣子就好了。我還記得那位老師最 後說,「不要太CARE老師講的話」,由此可見一斑。 當然這種方式不是每個學生都能接受,有的學生受不了長期被嫌的一無是處,最後 選擇求去,但那並不是老師想要的,反而會認為師生之間存在些誤會。而身為學生 ,可以覺得這些老師只是在為自己的言行辯護,而無法掩飾待人苛薄的事實,但其 實對老師而言,卻又是另外一回事。 個人認為,碰上這種老師時,如果無法接受可以選擇求去,不然就應該照他們的方 式來處世,對方批評時不用理會對方的任何評價,只要將事情做好即可,這樣的心 態反而更輕鬆、更能待的長久。 之前看過一篇有關唸PhD的人應該建立的心態的文章,裡頭有一段話就是很恰當的 寫照: "Your career will be much easier if you develop a thick skin. You should embrace valid criticism, because it can improve your science and qualities as a scientist and a person. Of course, not all criticism is valid. With time you will develop a sense for legitimate criticism that needs to be addressed, and other criticism that should be ignored (with no malice to the source)." 與你共勉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.118.61.85 ※ 編輯: esinstra 來自: 24.118.61.85 (06/28 13:53)

06/28 14:31, , 1F
06/28 14:31, 1F

06/28 17:50, , 2F
06/28 17:50, 2F

06/28 17:56, , 3F
06/28 17:56, 3F

06/28 20:21, , 4F
06/28 20:21, 4F

06/28 21:09, , 5F
很棒的文章!
06/28 21:09, 5F

06/28 22:51, , 6F
正面思考是對的 不過教授也是人 有些並不是真的對事不對人
06/28 22:51, 6F

06/29 00:54, , 7F
推分享後面那一段...
06/29 00:54, 7F

06/29 10:22, , 8F
謝謝分享:)
06/29 10:22, 8F

06/29 12:40, , 9F
push
06/29 12:40, 9F

06/29 13:47, , 10F
我的觀察是EQ不好的老闆通常不容易得到同儕真正的尊敬
06/29 13:47, 10F

06/29 13:49, , 11F
苛薄的評論若對你沒幫助,就當做狗在吠就是了
06/29 13:49, 11F

01/06 22:23, 7年前 , 12F
01/06 22:23, 12F
文章代碼(AID): #1AHm6dxf (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHm6dxf (PhD)