Re: [問題] 控制組的疑問

看板PhD (博士班)作者 (fish)時間16年前 (2009/07/11 20:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果發文者是怎麼想數學很多而痛苦 那只是你沒有真正的去經歷和了解過 以目前自己的感覺 數學越唸越有趣 數學是一個通用的符號 在解釋東西時反而簡潔有力 越深的數學不代表就是困難 有時侯在決解某些問題時 會覺得反而更快速和方便 還有唸電機或機械的學生 和唸應用數學系的學生不同的地方 還必須去考慮實際工程、物理上存不存在和能不能解釋的問題 所以也不完全是你所想像的 最後要再說明的是 不止是數學 有時侯還要依你研究的對象 把那個領域的理論和知識搞懂 ※ 引述《dicky7752 (Chen ZQ)》之銘言: : 板上大大 大家好 : 我是目前就讀113電控的碩班生 : 其實對於唸PH.D也不是很排斥甚至也蠻想攻讀的 : 但是隨著東西越看越多 : 發覺自己的background越來越不夠(本身是電機背景畢業) : 感覺控制組似乎像應用數學系的變身 : 前段日子巧遇目前控制領域的大老(名子給小弟保留) : 從他口中感覺出 : 要真的把控制領域走長遠 : 除了基礎數學基底 : 如微積分 機率 工數 線性代數 要很好以外 : 似乎好像還要高等微積分的背景 : 可是反觀 高微在工程背景似乎根本不可能在 : 大學階段學到 : 控制理論方面是不是數學不好 就不能唸PH.D嗎 : 本來我對控制很有興趣 可是懂了一些東西之後 : 發現...都是數學... : 似乎讓我有走錯路的感覺... : 很茫然...到底該不該繼續走下去... : 請有經驗的大大 給予指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.90.159

07/12 15:58, , 1F
中肯推, 其實控制組最好能實作,來印證那些數學的實用性
07/12 15:58, 1F
文章代碼(AID): #1AM8FkyA (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AM8FkyA (PhD)