PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [轉錄] 沒學生 興國院學逼退40名老師

看板PhD (博士班)作者 (小書)時間16年前 (2009/08/24 23:16), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 9人參與, 7年前最新討論串2/21 (看更多)
我覺得大家考量選擇的都不同吧， 有人選擇博士後做上個五年十年， 就是在等一個好學校的機會， 有人實在是不想過博士後的生活， 選擇去差一點的學校待， 我個人是覺得， 少子化招生不足的效應來得太猛太快， 原本我自己坦白講都還是很駝鳥的心態， 認為這應該是十年廿年後的事兒， 沒想到現在就開始出問題了， 前幾年這些後段靈界普大名校都有在招老師， 像致遠曾經打出比一般公私立大學多兩萬五的月薪， 常常在國科會網站貼公告徵人， 當時我還在開玩笑說， 想要搶錢的話先去致遠教也不錯， 才沒幾年的功夫， 誰知道變成這樣 ?! 接下來後段靈界名校 (其實不只普大，技職體系也會出問題) 的老師的逃難潮， 再加上政府44,000專案博士教師的免洗筷德政， 揪竟台灣的高教會怎麼發展呢 ? 唉 ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言： : 我有疑問唷 純好奇 : 興國師資查起來 還蠻多是名校畢業的博士 : 這些前輩 為什麼會選擇興國呢? : 跳到後段的學校 資源少 不易發paper 跳槽就難 跟著就惡性循環 : 我的意思是 : 如果有志於學術 不想去業界的話 : 與其跳到後面這種比較沒有未來性的學校 為什麼不去財團法人機構等機會呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.78.29
→
08/24 23:17, , 1F
死
08/24 23:17, 1F
→
08/24 23:21, , 2F
這跟炒股票一樣，愈多人在後面股價愈高，然後愈後面的人
08/24 23:21, 2F
→
08/24 23:22, , 3F
就等股價泡沫化. 早進場的爽，晚進場的死
08/24 23:22, 3F
推
08/24 23:25, , 4F
原因就在於博士生太多了~ 教育部廣設大學 一堆爛大學~
08/24 23:25, 4F
→
08/24 23:26, , 5F
少子化不過是個爛理由~ 主因還是在教育品質和學歷的把關~
08/24 23:26, 5F
→
08/24 23:27, , 6F
現在靈界學校陸續要裁要關了，但是光明界的學校還在繼續量
08/24 23:27, 6F
→
08/24 23:28, , 7F
產博士，反正就一直博士後和專案教師一直拖吧~~~
08/24 23:28, 7F
→
08/24 23:59, , 8F
光明界的經費跟博生數是有關的，很多最上面的學者並不關心
08/24 23:59, 8F
推
08/25 00:57, , 9F
博士班畢業品質沒好好把關~~~一堆博士搶教職搶破頭...
08/25 00:57, 9F
→
08/25 01:00, , 10F
頂著台大博士班畢業光環..沒自己第一作者paper大有人在~
08/25 01:00, 10F
→
08/25 01:02, , 11F
還有一些其它學校在職的講師~發一篇普通PAPER輕鬆拿博士!
08/25 01:02, 11F
推
08/25 03:50, , 12F
我認識一個學長 政大博班唸7年畢業 只有一篇研討會 一篇
08/25 03:50, 12F
→
08/25 03:50, , 13F
期刊...... 其實管理好品質比較重要 不然也是變成洗學歷
08/25 03:50, 13F
→
08/25 03:51, , 14F
的跳板而已 我這領域 即使是國立大學 博士生混的也一堆
08/25 03:51, 14F
→
08/25 03:52, , 15F
很多都是當學生時拿工作或套關係出來擋，老師也不要求，成
08/25 03:52, 15F
→
08/25 03:53, , 16F
天只會說他只是來拿個學歷。可是等到真拿學位了，卻又跑去
08/25 03:53, 16F
→
08/25 03:54, , 17F
爭教職 如果是個案倒還好 但類似的例子這幾年聽來聽去還
08/25 03:54, 17F
→
08/25 03:55, , 18F
真不少..... 可以想見再過幾年累積的問題就越來越多
08/25 03:55, 18F
→
08/25 03:56, , 19F
假使又承認大陸學歷 那就真的....
08/25 03:56, 19F
→
08/26 03:11, , 20F
樓上說:真拿學位了又去爭教職.結果呢?人家會聘用,就是因為
08/26 03:11, 20F
→
08/26 03:13, , 21F
人家覺得ok,否則聘人單位不是自找麻煩?為何需要你來擔心?
08/26 03:13, 21F
→
08/26 03:15, , 22F
反過來,你所指稱的混出來的博士.爭不到教職.也不須你擔心啊
08/26 03:15, 22F
推
08/26 08:35, , 23F
混畢業 靠關係又混到教職大有人在
08/26 08:35, 23F
推
08/26 20:52, , 24F
搞不懂樓上的邏輯 所以隨便讓一堆人拿學位是理所當然的囉
08/26 20:52, 24F
→
08/26 20:53, , 25F
它們想混出來找不到工作當然不需要我擔心，我也沒說要為它
08/26 20:53, 25F
→
08/26 20:54, , 26F
們擔心。但是教職跟資源都是固定的，品質不把關，到最後
08/26 20:54, 26F
→
08/26 20:55, , 27F
稀釋掉資源，倒楣的人是誰?
08/26 20:55, 27F
推
08/26 21:01, , 28F
如果不需要擔心 應該不到十年 碩士班大學化的情況就會出
08/26 21:01, 28F
→
08/26 21:02, , 29F
現在博士班了
08/26 21:02, 29F
→
09/01 02:56, , 30F
有些人博班只能搞小產學你要他拿啥去發表？
09/01 02:56, 30F
→
09/01 02:57, , 31F
充其量投到國外SCI等級多半都被評為技術報告
09/01 02:57, 31F
→
09/01 02:58, , 32F
期刊、研討會少但是實案狂做的人未必對教育沒貢獻
09/01 02:58, 32F
→
01/06 22:27, 7年前 , 33F
天只會說他只是來拿個學 https://daxiv.com
01/06 22:27, 33F
‣ 更多 lunyen 的文章
文章代碼(AID): #1Aagwzz5 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lunyen 的文章
文章代碼(AID): #1Aagwzz5 (PhD)