[問題] 學術路線的生涯規劃典型是長怎樣?

看板PhD (博士班)作者 (嘖嘖...)時間16年前 (2009/10/22 22:02), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看了一本書:<諾貝爾獎中獎指南> 其中第2章:你必須了解的科學研究生活 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010449279 看了有點疑惑。當低年級大學生的時候,教授像死對頭。學生總是設法花少一 點時間從教授手中拿到可以看的分數。到高年級,教授變得像心靈導師,面對 徬徨未來時詢問一些生涯的展望。但我從來沒思考過當個教授(某類以科研為生 的人),過得會是怎樣的日子? 書中說,一個小型研究群的組成為:PI,技術人員(通常是碩士),資深研究員( 博士後或博士生),資淺研究員(研究生),合計大概15人以上。所以一個人粗略 來分可以劃分成兩個時期,1)幫別人研究和實驗,2)自己計畫與籌措經費。也就 是當PI前和當PI後之別。但是書中又說當PI後,往往行程裡充斥著各種演說或會 議,而非親自動手實驗,paper發表也是彙整下面第一手的資料來整理,搞不好 自己根據自己發的paper也做不出一樣的結果。(大頭的學生應該很有感觸) 我的疑問是:我實在沒辦法想像當PI有啥成就感?從前賣命研究別人的題目,等 到自己可以擬計畫時,成果卻不是自己智慧結晶,感覺就像從前一直當別人的代理 孕母,等到自己要生,又去找別人當代理孕母......PI還要籌錢付給他人薪水。這 樣就是科學研究生涯嗎?感覺當PI後好像變成比較像管理職了...... -- 另外請問有沒有介紹<科學研究生涯規劃>的書籍? 我還沒念研究所,無知處請包涵。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.131.195

10/22 22:20, , 1F
還是有人自己做的,只是使喚別人做比較輕鬆
10/22 22:20, 1F

10/22 22:30, , 2F
這問題非常有趣耶
10/22 22:30, 2F

10/22 22:54, , 3F
PI確實是個約75%的管理職
10/22 22:54, 3F

10/22 23:07, , 4F
我老闆是會自己做實驗的PI
10/22 23:07, 4F

10/22 23:20, , 5F
你可以跟老闆說叫他做實驗你寫計劃啊~應該很有趣
10/22 23:20, 5F

10/23 02:10, , 6F
即使是PI,我前老闆還是會發一人作者的文章,自己全力
10/23 02:10, 6F

10/23 02:10, , 7F
完成
10/23 02:10, 7F

10/23 02:38, , 8F
老師也一起做實驗~然後每個月所有的研究生都要捐10萬給
10/23 02:38, 8F

10/23 02:39, , 9F
LAB當研究經費= =||
10/23 02:39, 9F

10/23 02:41, , 10F
我想如果去中研院當研究員~應該就比較沒有這方面問題
10/23 02:41, 10F

10/23 19:05, , 11F
有啊 我也有聽過教授自己一個人完成實驗的 作者就他一個@@
10/23 19:05, 11F

01/06 22:32, 7年前 , 12F
PI確實是個約75%的 https://muxiv.com
01/06 22:32, 12F
文章代碼(AID): #1Au6OGT6 (PhD)
文章代碼(AID): #1Au6OGT6 (PhD)