Re: [問題] 用假名投稿的影響

看板PhD (博士班)作者 ( )時間16年前 (2009/11/25 01:15), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
前些時候幫老師view了一篇文章, 老師交待下來的時候嚴肅, 和我說: 你要保有reviewer 的專業與謙遜, 卻又不失reviewer的權威, 相對於自己寫文章的悠閒感覺, 老師一副戰戰 兢兢的樣子. 記得審那篇文章的人有三個, 在elsvier的系統裡雖然不能看到其他reviewer 是誰, 但是可以看到彼此的comment和decision. reviewer二號和我這個初學者一樣, 寫 了滿滿兩頁, 在judge時還加入reference, 把問題講得很清楚, 整篇文章英文和標點符號 的錯誤也做成table. 我和reviewer二號的許多問題和意見都有重覆的地方, 最後給的都是 major revision. 但是reviewer三號的comment只有四句話, 而且每句話都是肯定句, 不外 乎是一些很傷人的句子: 用這樣的手法理所當然的有那樣的結果, 這樣的手法並不可為人 類帶來任何助益...ba la ba la, 並給了reject. 真的感覺這個reviewer超威的, 超瀟灑, 而且三天之內就審好, 我想作著看到了一定會有一種''被放了砲就跑的感覺''. 主編最後 給了major revision. 我想還在沒長大前, 還是當好人比較好吧, XD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.185.78

11/25 01:25, , 1F
如果領域很小 其實很容易猜是誰審的 學術間各山頭彼此結怨
11/25 01:25, 1F

11/25 01:25, , 2F
就是這樣來的
11/25 01:25, 2F

11/25 01:26, , 3F
有時reviewer會要你看幾篇ref,這時就知道是哪一派的了..
11/25 01:26, 3F

11/25 02:05, , 4F
我為了不得罪 三大 group的paper都 cite耶XDDD
11/25 02:05, 4F

11/25 02:05, , 5F
而且cite到底 他們出幾篇 我 cite幾篇....XD
11/25 02:05, 5F

11/25 04:24, , 6F
是我今天晚上喝太多了嗎?這篇跟原來的問題相關性在哪
11/25 04:24, 6F

11/25 07:33, , 7F
樓上沒有喝多 我看到這兩篇相關系數是低的可以....
11/25 07:33, 7F

11/25 11:00, , 8F
大概是心情文吧?
11/25 11:00, 8F

11/25 20:43, , 9F
在美國聽過老闆拿要review的paper 叫研究生找漏洞鋸掉
11/25 20:43, 9F
文章代碼(AID): #1B31IUyv (PhD)
文章代碼(AID): #1B31IUyv (PhD)