Re: [問題] 如何培養自己找研究題目的能力?

看板PhD (博士班)作者risklotus (GNC代買接單中)時間16年前 (2009/12/09 14:06)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

個人覺得多看文獻是不二的選擇看多了就會有想法，不過要如何選擇及如何看又是一門學問之前在台灣讀的時候文獻看的很少所以也都是老闆直接指導看要做什麼外國大部分都要自己搞，老闆只跟你討論結果合不合理，所以從一開始要做什麼到怎麼做都要自己來只好從文獻先參考別人怎麼做，之後再想要如何改進不過也是有緊迫盯人型的老闆啦～各有好壞，一種會走得很辛苦，一種可以很快畢業不過哪一種可以走的久、走的遠就看個人的造化了 ※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言： : 如果你對你想做的東西有想法，那要找題目應該不是問題。遇見 : 很多學生嘴上說想自己找題目，問題是連自己領域的東西東沒有 : 「感覺」、「直覺」。就算自己發paper又代表什麼？ : 學術界大多數的人投Journal只是為了某些目的而投(就算國外的 : 也一樣)，而忘了投Journal的初衷是為了跟人分享所做的研究。 : 很多研究有其歷史背景，瞭解文章後面作者的想法，對自己尋求 : 研究目標是有幫助。 : 有目標-->有研究方向-->瞭解歷史-->找出感興趣的問題-->看看 : 有沒有人做過-->是不是有想做的東西？--> Just do it. : ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : : 我碩班期間專心在培養自己做研究的能力 : : 所謂做研究就是把老闆希望能克服的瓶頸解決... : : 較多是在於解決問題本身上著墨 : : 比方說看懂program 和理論的推導部分 : : 跑data以及克服軟硬體或是研究過程中可能遭遇到的困難 : : 那也發了兩篇paper : : 雖然說我是第一作者 : : 但主筆者不是我我指負責產生數據和文章的圖表美工部分 : : 以及對於自己做的研究能夠了解透徹而已 : : 至於引用文獻,評估文章的學術價值和審查過程的答辯 : : 這方面我沒有比老師清楚... : : 但因為我可能明年有機會到國外念博班 : : 我很希望能夠培養自己獨立找題目自己解決問題 : : 然後自己能發表一篇文章自己submit到雜誌自己和評審作答辯 : : 全部都是自己獨立完成老師只負責掛名就好 : : 請問一下如果希望能培養方面的能力 : : 有沒有什麼教戰守則能參閱的呢??? : : 我比較希望能有夠方向能依循案部就班的朝那各方向來努力 : : 不知道各位前輩有沒有什麼建議?? : : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.179.211

推

GoldLight

12/09 14:26, , 1^F

12/09 14:26, 1^F

→

vandia

12/09 14:33, , 2^F

12/09 14:33, 2^F

推

peter308

12/09 16:21, , 3^F

12/09 16:21, 3^F