PTT職涯區 / PhD (博士班)

[轉錄][新聞] 校長教授千億研究費 3年主持12研究案

看板PhD (博士班)作者 (南南南)時間16年前 (2010/01/17 00:18), 編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Caesar0712 (身在曹營心在漢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 校長教授千億研究費 3年主持12研究案 時間: Fri Jan 15 14:38:09 2010 政府每年投入上千億的研究經費，監院昨天揭開研究經費補助的黑盒子，指「日理萬機」 的大學校長竟還可三年接十幾個研究案，國科會上自主委、下自處長也爭相申請，顯示資 源集中在少數人手上，也有球員兼裁判之嫌。 這項調查案由監委周陽山、葛永光和趙榮耀共同負責。監委發現，國科會補助計畫的對象 有高度集中現象。以九十五年到九十七年為例，中研院物理所特聘研究員吳茂昆主持兩個 研究案，補助金額就高達三億，排名居首；第二到六名得到經費也超過一億元。 以申請案件數來看，集中情況也很驚人。 排名第一的交大曾煜祺、清大楊鏡堂等教授，三年申請了十六個案子。監委質疑，學術研 究案都耗時費力，一年主持一個案子就已經很累了，他們一年主持五、六個，簡直匪夷所 思。 除了一般學者，校長雖然公務繁忙，但還是有台大校長李嗣涔、清大校長陳文村等人可以 在三年內主持十幾個案子。監委說，學界很清楚校長們大多都是「人頭」，為了申請到案 子而掛名，這種陋習實在應該改進。 政府補助的研究案，以國科會為最大宗，補助與否亦由國科會審核。監委發現，國科會從 主委到處長都沒有避嫌，不斷申請研究補助，如前主委陳建仁兩年申請了六百多萬，現任 主委羅仁權九十七年也申請了三百多萬。 監委說，在約詢時，國科會官員竟然表示「假如不申請，犧牲太大」，因此未來應該考慮 國科會行政官員應由文官擔任，或者限制一定的申請金額、件數。 監委也質疑，國科會鉅額研究經費的主持人，往往也是審查委員或召集人，這又是另一種 「球員兼裁判」，甚至是黑箱作業；長期以來，對於違反學術倫理者，國科會的懲處也太 輕。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231344 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.83
推
01/15 14:39,
不意外 一群商人教授
01/15 14:39
推
01/15 14:39,
把吳茂昆當成人頭? 真是令人感到ㄎㄎ的監察委員
01/15 14:39
→
01/15 14:39,
因為真正在主持研究案的是研究所的學生
01/15 14:39
推
01/15 14:39,
不意外 大學教授有些外務都很多
01/15 14:39
推
01/15 14:39,
傻傻的 監委都沒讀過台灣的碩博班喔...
01/15 14:39
噓
01/15 14:40,
價錢談不攏
01/15 14:40
→
01/15 14:40,
教授接了案子當然是他的學生負責
01/15 14:40
→
01/15 14:41,
老師:這個case(丟) 六個月後給我結果 學生:...
01/15 14:41
噓
01/15 14:41,
都升教授了還做什麼研究，當然是學生做，出名字拿錢就好
01/15 14:41
推
01/15 14:41,
還是要看學生能力啦,有很拼的老師也是事實
01/15 14:41
→
01/15 14:43,
很拼的大多數是在拼升等的啦...
01/15 14:43
→
01/15 14:43,
= =應該都學生在做
01/15 14:43
→
01/15 14:44,
李四沉:我只做超能力研究( ￣ c￣)y▂ξ
01/15 14:44
→
01/15 14:46,
本來就是學生在做不然咧,妳不用paper能畢業嗎?
01/15 14:46
推
01/15 14:47,
還好吧 學生夠強就可以了啊 國外許多諾貝爾獎也剩嘴砲
01/15 14:47
→
01/15 14:47,
誰說認真就是要升等,沒看過研究狂的老師嗎
01/15 14:47
推
01/15 14:47,
==========一篇PAPER都可以掛7.8個人名字了===========
01/15 14:47
→
01/15 14:47,
案子要過也是要靠paper 監委不食人間煙火喔
01/15 14:47
→
01/15 14:48,
掛名就有用喔呵呵,積分算法差多了
01/15 14:48
推
01/15 14:48,
你的手指能當眼睛用嗎?
01/15 14:48
噓
01/15 14:48,
現在才要查嗎？還有人兼外面公司職位的，也查一查吧
01/15 14:48
→
01/15 14:49,
監委食糞吧~~~話說 台灣學界問題是近親繁殖吧
01/15 14:49
推
01/15 14:52,
監委不知道 學術界也有A咖 F咖之分
01/15 14:52
推
01/15 14:56,
八卦就是，吳茂昆是當年阿扁當政下的國科會主委(2004-2006)
01/15 14:56
→
01/15 14:56,
因為挺貪腐現在被調查不意外 (騜表示: ......)
01/15 14:56
→
01/15 14:58,
============研究生作不出案子，就畢不了業啊！==========
01/15 14:58
→
01/15 14:58,
但是光以學術成就來看…吳算是強者了。而且他做的研究本來就
01/15 14:58
→
01/15 14:58,
作計畫只是外快罷了 自己的研究創新要另外算
01/15 14:58
→
01/15 14:58,
=========計畫即研究生論文，研究生論文即計畫！=========
01/15 14:58
→
01/15 14:59,
很花錢… (事實上，物理系的實驗研究都挺花錢的)
01/15 14:59
→
01/15 15:00,
=====以前研究室一台200萬的伺服器就是靠計畫申請的======
01/15 15:00
噓
01/15 15:02,
學術界陋習......
01/15 15:02
推
01/15 15:15,
監委應該要去處理的是 為什麼會造成這種陋習 >.^
01/15 15:15
推
01/15 15:44,
很多父母辛苦賺錢給孩子 就是給他們教育上的支援
01/15 15:44
→
01/15 15:46,
很多人即使再辛苦 都不敢少給孩子教育經費
01/15 15:46
→
01/15 15:48,
如同一位老伯說 教育之講台 不是捐錢就可以站上去的
01/15 15:48
推
01/15 16:46,
接計畫叫賺外快,以為PI不接計畫有錢做實驗能生存還談創新
01/15 16:46
推
01/15 17:49,
神經病的監委 沒錢沒資源研究個屁 大山頭本來就錢多
01/15 17:49
推
01/15 18:05,
錢就不說了 件數太多 本來就很糟阿
01/15 18:05
→
01/15 18:14,
不是人頭是什麼? 苦的還不是研究生
01/15 18:14
→
01/15 18:58,
憤怒~~~
01/15 18:58
→
01/15 19:02,
這跟避嫌有什麼關係...沒錢做什麼研究
01/15 19:02
噓
01/15 19:04,
拿不到稅金 開始來砍國科會?做研究是不用錢嗎?
01/15 19:04
推
01/15 19:11,
黑暗的學術界
01/15 19:11
噓
01/15 19:12,
世界是黑暗的 本來就該體認 偽善的政界
01/15 19:12
推
01/15 22:31,
吳茂昆不是千請萬請才請回來的人材 稱台灣有機會得諾貝爾
01/15 22:31
→
01/15 22:31,
那苦的話，研究生就不要跟老師 也不要拿錢就好了
01/15 22:31
→
01/15 22:32,
還是外國當研究生都不用幫老師做事...:D
01/15 22:32
推
01/16 00:47,
以8/2法則來看 錢給這些大頭 才會有效果
01/16 00:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.183.7
→
01/17 00:19, , 1F
大概有人告到監察院去了，所以才會開始調查...
01/17 00:19, 1F
推
01/17 03:13, , 2F
周XX山主導的調查???? 這個人怎麼當到教授都很可疑了
01/17 03:13, 2F
推
01/17 03:37, , 3F
不過這些握有大筆金費的確實也都有能力阿
01/17 03:37, 3F
→
01/17 07:14, , 4F
葛永光......這位也是挺有名的....
01/17 07:14, 4F
推
01/17 08:26, , 5F
年輕無名的教授不是很慘
01/17 08:26, 5F
推
01/17 11:14, , 6F
如果小教授讓大頭掛名能讓不合理的砍計畫預算少砍一點
01/17 11:14, 6F
→
01/17 11:15, , 7F
那爲了讓可支配預算多一些 讓大頭掛名給大頭賺一點
01/17 11:15, 7F
→
01/17 11:16, , 8F
至少我也甘願 不然100萬砍回來是60萬, 給大頭掛名買保險
01/17 11:16, 8F
→
01/17 11:17, , 9F
砍回來是80萬, 就算給大頭賺去計畫主持人的個人補助費用
01/17 11:17, 9F
→
01/17 11:17, , 10F
那自己做實驗的錢好歹會比較多
01/17 11:17, 10F
→
01/17 11:18, , 11F
以前當實驗助理時, 待的實驗室還有秘書, 我從來不用報帳
01/17 11:18, 11F
→
01/17 11:19, , 12F
這次回台跟一些人聊才知道很多砍錢的潛規則, 會演變成這樣
01/17 11:19, 12F
→
01/17 11:19, , 13F
真是自己 (研究人員跟公務員體系) 種下的因, 現在才來婊人
01/17 11:19, 13F
→
01/17 11:20, , 14F
真是吃飽撐著
01/17 11:20, 14F
推
01/17 21:52, , 15F
就學閥啊
01/17 21:52, 15F
→
01/18 09:27, , 16F
之前看1月15日的中國時報 一整頁都在報這件新聞
01/18 09:27, 16F
→
01/18 09:28, , 17F
還有訪問到博士生 不過裡面有記者有說以後可能要限制
01/18 09:28, 17F
→
01/18 09:28, , 18F
一個教授接案子的數量 以讓其他年輕教授有機會爭取到錢
01/18 09:28, 18F
→
01/18 09:29, , 19F
不過中時是一直狂批台大跟清大校長就是了 然後台清校長講法
01/18 09:29, 19F
→
01/18 09:30, , 20F
因為一般學校選校長都是選學術研究表現好的 所以很自然的
01/18 09:30, 20F
→
01/18 09:30, , 21F
學校校長會些那麼多案子 有的是說有的是大型或長年計畫
01/18 09:30, 21F
→
01/18 09:31, , 22F
他們只是主持人 事實上錢還是要分給其他有參予計畫的老師
01/18 09:31, 22F
→
01/18 09:32, , 23F
有興趣的可以找來看 不過感覺水果報紙應該會爆更多
01/18 09:32, 23F
→
01/18 09:33, , 24F
然後裡面也有批說 校長公務繁忙 哪有那麼多時間做研究
01/18 09:33, 24F
→
01/18 09:33, , 25F
也有提到國內外校長的差別 國外校長可以專心處理校務
01/18 09:33, 25F
→
01/18 09:34, , 26F
可是國內對於校長的要求 除了要處理校務 研究表現也要很好
01/18 09:34, 26F
→
01/18 09:35, , 27F
反正那一整頁 三方講法都有報導到 可以去找來看看
01/18 09:35, 27F
→
01/18 09:38, , 28F
找到連結了 如下
01/18 09:38, 28F
→
01/18 09:39, , 29F
01/18 09:39, 29F
→
01/18 09:39, , 30F
01/18 09:39, 30F
→
01/18 09:40, , 31F
01/18 09:40, 31F
推
01/18 15:03, , 32F
樓上三個連結都沒作用
01/18 15:03, 32F
→
01/19 21:51, , 33F
其實主持人只有一件事要做啊-找個人來做持人應該做的工作
01/19 21:51, 33F
→
01/19 21:51, , 34F
所以，真正的主持人都很清閒的，接十幾個案也不累XD
01/19 21:51, 34F
→
01/25 11:02, , 35F
監委也要業績..
01/25 11:02, 35F
→
01/06 22:39, 7年前 , 36F
也有提到國內外校長的差 http://yofuk.com
01/06 22:39, 36F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1BKURLgn (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1BKURLgn (PhD)