Re: [問題] 找教授的問題

看板PhD (博士班)作者 (六百)時間16年前 (2010/04/09 22:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yyc2008 ()》之銘言: : 各位前輩好 : 我想問一個積在我心理很久的一個問題 : 假設教授和我很合得來的這個前提存在的話 : 為何不能找研究活動比較少的 : 或者老的漸漸不做研究的那一種教授? : 這樣子可能教授會比較把心思放在我的身上 : 所謂傾囊相授(特別是做理論的) : 我可以從他這邊學到東西 : 而不是在逼迫不愉快中學習 中略 : 反而不如去普通一點的學校有機會從一個老師那邊挖到很多東西 看狀況 看領域 有的領域學養很重要 老教授就算不在最新理論的第一線了 但是他的基本功紮實 對新問題的見解依舊一針見血 不過這種大師主要事在人文藝術領域 在科技領域應該是較少 而研究活動較少的老師的利弊 也很難講 首先你要確定研究活動少不是因(為不會分給你/對你沒好處的)外務多造成的 也不能是因為能力低落/研究品質差造成的 也不能是因未完全無心在學術上造成的 (例外是,半退休但是資源資本雄厚的老師掛名指導,配上新星形的共同指導教授 不過在研究貢獻的分配上,也要注意版上幾個血淋淋的例子) 有的老師手上只有少少幾個計畫 帶著少少幾個學生 但是他做得高興 出的 paper 沒有什麼名震江湖的驚世之作 但是也都有中上品質 這種老師 如果你覺得是你要的 跟你合得來 又肯花心思時間指導你 那當然未必不好 至於說舒服三四年悲慘三四十年嘛 其實也是難說啦 印象中 PhD 版(或者是AfterPhD?)貼過一篇文章裡面就強調 延遲的快樂並非永遠都值回票價 "很有搞頭" 的 high power/high pressure 實驗室未必適合每個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90

04/10 11:57, , 1F
謝謝
04/10 11:57, 1F
文章代碼(AID): #1BlpXvGE (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1BlpXvGE (PhD)