PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [轉錄][立報] 社論：搶救博士大兵

看板PhD (博士班)作者 (及時行樂)時間16年前 (2010/04/19 00:00), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 13人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Faji (...)》之銘言： : 洋博士頂尖的可以在歐美星港任教。次一級的也可以在歐美業界作個有家庭生活的研發人 : 員、小主管（不用像台灣園區那樣早上八點到晚上十點）。「心懷台灣的」的還可以回來 : 台灣發展。 : 土博呢？我看很少真的可以外銷出去的吧:p 土不如洋，純以結果論，是不爭的事實。 : 至於背後的原因是技不如人？還是怎樣...就各位有空自己想想囉。 土博要出去競爭有兩各劣勢,一是語言,二是國際觀. 但即使考慮這兩點,洋博要回台灣與土博競爭也非鐵贏. 看過不少土博是卡在旋轉門條款而無法受聘. : : 首先、也是上策，打造「貨真價實」的土博士。如果土、洋博士文憑不等值，則意味我們 : : 的高等教育仍不夠精緻，品質還不夠好。如果教育部都可以花5年5百億，追求（論文）卓 : : 越，為何（果真）擠進百大的名校、名師無法打造一流的土博士？ : ^^^^^^ : 5百億並沒有拿去改善教授底薪啊. 名師並不是500憶要追求的目標. 每次看到有人嫌薪資低,我總會好奇那到底要多少才算適當呢? 一個用心的老師,能作育英才造福社會,每月給個20-30萬亦不嫌多(人才無價). 但打混的老師 用納稅人的錢給個7-8萬 未免多了點吧. 至於哪種老師多 哪種少 相信大家都很清楚. : : 最後的斧底抽薪之計是，減招，甚至停招國內博士班，實施土洋分流，比照國內過去的高 : 呵呵...減招喔. 你想太多了吧。五年五百億各個學校搶成那樣。大家都嘛希望博班越大 : 越好，論文產出越多越好（所以才有理由跟教育部說五百億我們拿得很應該）。你沒看 : 台大很多科系博班人數也都超越MIT、Stanford、Berkeley一大截了。 : 真要減招...看台大要不要先衝第一步囉囉。不然後面的小弟是不會服氣跟著減的。 將上面的話往前移個10年.你將會發現是哪間學校開始玩起增額的遊戲. 再仔細觀察這十年變化,你也會發現台大這方面還是玩不過別人. 當然,我也希望台大減額.畢竟學校資源沒那麼多. 人數少點,老師才能更專心培育學生. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.72
推
04/19 00:18, , 1F
推薪資問題！教授薪水雖不算太高，但在台灣社會已經中上
04/19 00:18, 1F
推
04/19 00:19, , 2F
薪資是有點雞生蛋蛋生雞的問題，你要吸引能作育英才
04/19 00:19, 2F
→
04/19 00:19, , 3F
的人條件也必須好到能吸引他們來吧。
04/19 00:19, 3F
→
04/19 00:27, , 4F
事實上土博語言跟國際觀這兩個問題. 如果我們也能學港新聘到
04/19 00:27, 4F
→
04/19 00:28, , 5F
外國籍的優秀教師（比本土弱的當然不考慮). 語言跟國際觀也就
04/19 00:28, 5F
→
04/19 00:29, , 6F
自然不會輸洋博太多了. 當然以目前的薪資水平,外國人是不會
04/19 00:29, 6F
→
04/19 00:29, , 7F
來的就是了...
04/19 00:29, 7F
推
04/19 01:04, , 8F
十年來看，成大博士生數目從11k增長到34k；台大從25k
04/19 01:04, 8F
→
04/19 01:04, , 9F
增長到50K...
04/19 01:04, 9F
→
04/19 01:13, , 10F
中研院正研究員,薪水比日本研究機構的博後還少.
04/19 01:13, 10F
→
04/19 01:13, , 11F
這也不是我講的,研究員自己私下也這樣講. 很多都是抱持
04/19 01:13, 11F
→
04/19 01:14, , 12F
奉獻的精神工作,連過年都在家忙學術.
04/19 01:14, 12F
→
04/19 01:19, , 13F
國際化還是 ___國化呢? 留洋未必有國際化吧。
04/19 01:19, 13F
→
04/19 01:20, , 14F
不過不可否認的, ___國化也是有優勢的。
04/19 01:20, 14F
→
04/19 01:35, , 15F
十年幾乎所有大學都增加了很多博士生...
04/19 01:35, 15F
→
04/19 02:49, , 16F
也不是只有博士生多. 我們什麼都多. 大學多. xx研究院也多.
04/19 02:49, 16F
→
04/19 02:50, , 17F
還有什麼xyz園區也一堆 (好像最近南港那邊又要出現一個新的)
04/19 02:50, 17F
→
04/19 02:51, , 18F
也怪不得教授、研究員的薪資提不上來..因為真的是入不敷出啊
04/19 02:51, 18F
→
04/19 02:54, , 19F
這些有的沒的花費如果省下來，要養一、兩所頂尖大學我相信
04/19 02:54, 19F
→
04/19 02:55, , 20F
政府財政是有能力的。
04/19 02:55, 20F
→
04/19 11:36, , 21F
呃..我講的可不是NCKU呢
04/19 11:36, 21F
推
04/19 15:15, , 22F
NCTU嗎?
04/19 15:15, 22F
→
04/19 23:08, , 23F
學校沒錢聘不起國際級的老師也就算了. 台灣真正令人不解的
04/19 23:08, 23F
→
04/19 23:10, , 24F
一個老師底下帶的碩博生的平均數目又是出奇的高.
04/19 23:10, 24F
→
04/20 00:41, , 25F
大學廣設的後遺症吧，因為有時候能力不容易被一眼看出來
04/20 00:41, 25F
→
04/20 00:41, , 26F
只好墊高學歷需求
04/20 00:41, 26F
推
04/20 00:57, , 27F
美國日本大學也很多可是人家似乎這問題比較少
04/20 00:57, 27F
→
04/20 00:57, , 28F
是否會是台灣沒有設立一套有系統評鑑標準
04/20 00:57, 28F
→
04/20 01:41, , 29F
美國大學是法人。成敗盈虧自負。日本最近也法人化就是了。
04/20 01:41, 29F
→
04/20 12:43, , 30F
日本因法人法有學校倒了，看我們有無勇氣去做吧
04/20 12:43, 30F
→
04/20 12:51, , 31F
http://ppt.cc/jaRL 見 經費之補助問題，基本上日本大學已
04/20 12:51, 31F
→
04/20 12:53, , 32F
開使賣藥、賣菜、出租外拍、...
04/20 12:53, 32F
→
04/20 13:00, , 33F
http://ppt.cc/@e~2 看來看去怎樣都不會爽到菜鳥
04/20 13:00, 33F
→
04/20 13:01, , 34F
F大，所有爽的前題都經費增加。但是法人化只有經費減少
04/20 13:01, 34F
→
04/20 13:02, , 35F
所以爽的人就會集中少數，但多數人一定是吃苦
04/20 13:02, 35F
推
04/22 03:00, , 36F
nctu吧 話說他們大學部招生手法就很奇怪了
04/22 03:00, 36F
→
01/06 22:48, 7年前 , 37F
事實上土博語言跟國際觀 https://muxiv.com
01/06 22:48, 37F
‣ 更多 m2piii933 的文章
文章代碼(AID): #1BoooTtA (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m2piii933 的文章
文章代碼(AID): #1BoooTtA (PhD)