Re: [問題] journal發表時間問題

看板PhD (博士班)作者 (Lex)時間16年前 (2010/04/28 11:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chintei (金色惡夢魔王)》之銘言: : ※ 引述《lexjiang (Lex)》之銘言: : : 事情是這樣 : : 小弟我目前碩二,畢業前夕 : : 老闆叫我開始把畢論的東西寫成 Journal : : 那發表時間一定會是畢業後了 : : 由於小弟我有報考一些學校的博士班 : : 如果上了,那入學後發表的 Journal : : 還能算進我的發表點數嘛? : : <(_ _)> 感謝 : 給你一個實際的案例 雖然差很多 但可以解釋制度面的情況 : 為了保護當事人與他的指導老師 分別稱S君跟A老師 : S君是敝校的的學生,我認識的學長 : 在博士求學的過程中,申請的*雙聯學位*到遙遠的Z國唸書 : S君在Z國的學校作研究,並且發表一篇非常優秀的SCI paper : 在台灣發表有2篇 所以他有3篇SCI paper在念博士的期間發表 : 但A老師要求嚴格 所以台灣發表2篇中,只有被認定一篇 : 儘管如此 他還是有2篇吧? : 不 S君犯了一個很嚴重失誤 : 他在Z國期間發表的paper中沒有把敝校的"National Taiwan University"掛上去 : 於是 他最後一篇就變成爭議問題了! : 這時候要回頭解釋*雙聯學位* : 雙連學位就是由兩個學校共同頒發一個學位 學生會有兩張畢業證書 但只有一個學位 : 而獲得學位的條件是學生必須滿足雙邊學校的畢業條件 : 根據這個規定 S君滿足了Z國學校的規定 但是敝校呢? : 最後那篇沒有NTU的名字 可以算是「在學期間所發表的」嗎? : 也許有人認為 那篇是在對方學校完成 關NTU啥事 : 但如果NTU所屬的S君沒去 那研究能完成嗎? : 所幸最後仍是Happy ending : 在系上其他老師的奔走下 最後A老師簽名口試 (應該是改承認先前在NTU的兩篇) : 雖然S君口試並取得他的學位 但已經晚兩、三年了 : 不經一事 不長一智 : 有時候這種關係問題 會決定是否可以順利取得學位 : 都要念博士了 別在學術上嚴謹 結果卻在制度或關係上出錯 不是嗎? : 最後回到原PO的問題 : 除非在原本學校就讀 不然絕對不會承認的 : 就算是在原本學校畢業後考上博班 指導教授或其他口委要不要承認又是另一回事 : 所以還是不要期待太多 免得以後受傷太重 : 但有種情況例外! 那就是原PO直升博士班 那篇保證是原PO的! 感謝各位 我老闆一直問我再讀要不要 小弟博班沒有報原校的博班 那看來應該沒辦法算進點數了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.48.1
文章代碼(AID): #1BrwoSuI (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BrwoSuI (PhD)