Re: [問題] 投稿後審稿狀態

看板PhD (博士班)作者時間16年前 (2010/04/28 21:34), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 14人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言: : 請問各位大大 : 小弟去年9月底稿了一篇文章, 但是一直到現在還是處在 : with editor的狀態, 是我少了什麼步聚嗎?還是我該寫信去問了 : 照理說應該會改成with reviews才對,已經快一年了@@ , 還滿緊張的 : 感謝回答 恭喜離畢業又進一步 小弟提供自身的經驗供參考 1.期刊的審稿時程 某些期刊論文會註明投稿日、修改日、接受日,可以作為參考 2.投稿系統與審稿流程 目前都是網路上傳了,上傳後會接到的回信大致有 a.投稿系統自動回覆收到草稿,處理中 b.草稿已經交給某個 editor,此時狀態是 under review(ps 1) c.editor會找相關領域的reviewers(ps 2) d.editor回信,信中內容包含審查意見、勘誤、其他reviewer的意見 至此進入命運分歧點,後述 3.editor & reviewer 基本上,愛迪特與蕊謬爾是無給薪的職務, 擔任此種工作,主要是學術上的象徵, 基於免錢的最貴,這個大姆指守則, 不能要求審稿有超高的效率 加上現在競爭激烈,一年有多少人摩拳擦掌 現在都是電子化投稿系統,審稿者打開電子信箱, 信件如雪片般飛來,文章良囿不齊,有誰不會崩潰 4.草稿內容與語言 撇開文章品質,單就文章的結構與文法的精準度來看 每個章節都有"該寫的重點是什麼",這是寫作能力範疇,無關研究內容 再者,若文章規定的語言非作者熟悉的語言,建議送給專業人士修改 小弟建議,若是第一次投稿外文期刊,不要對自己的外文能力太有自信 以英文期刊為例,就算是講的一口流利英文的人,也難保證寫出一篇流利的論文 小弟英文也很溜阿,整天 what's up, what's up, 自以為 god damn fucking good 的 但是被editor破處的經驗慘不忍睹.... 簡而言之,好的寫作能力與用語精準,能提升審稿速度 (但是提升審稿速度不代表會錄取...) 5.審稿天數的大拇指守則 先前交大有一場關於投稿期刊論文的演講, 主講者給了一個魔幻數字,10週 這是通則,僅供參考,超過一年也是有的 亦即,若某期刊正常的審稿時間為2個月, 苦主等了半年望穿秋水,就可以主動詢問 相反的,若某期刊的正常審稿時間為半年,甚至以上 苦主不須煩惱,套句馬央丸的名言:一切依法辦理 6.命運分隔線 這是令每個人發抖,抖到連膽都吐出來,淋巴腺都打結的一刻 收到editor回函時,不代表馬上錄取,須從內文判斷 a.中規中矩版 回函會提到 we invite U to resubmit the revised manuscript + date 以及審稿者的意見與需要修改處 收到這類的回函,可以先把電腦關機,回家好好睡覺了 度個假,鬆個筋骨(不要讓老闆知道),再來修改論文 b.優秀論文版 拍謝,我寫不出這種文章,沒收過這種回函 c.小松小柏版 小松小柏不知何許人也,因毒舌被黑衣人打 此類回函內容不外乎沒有創意、文法錯誤 或許連火山噴發或是太陽黑子爆炸都要怪這篇草稿 (這跟最近"乳震"的新聞有異曲同工之妙 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100428/4/24o7k.html) d.婉拒版 editor會很耐斯的說,請好好修改這篇文章 或是,加油,好嗎 or 這篇文章太油,or 請回想當初寫這篇文章的初衷 ps 1.under review,中文可翻譯為審稿中 但是會這樣翻譯的人,缺乏社會經驗 有社會經驗的人會解讀為,此篇文章被壓在許多"優先審核"的文章下 我想讀過N篇論文的人,應該會感受到, 某些文章的作者有開外掛,諸如暗黑魔法、寫輪眼之類的夢幻技法... ps 2.有些期刊可以讓投稿者"建議"reviewers, 但是editor有權選擇reviewers 雜談 某天,我老闆收到一位 editor的信,請他當revierer審一篇草稿 此時我也有草稿投到同一期刊 老闆對我說,此草稿內容很爛, 他回給editor的審查意見是...reject...!!!!! 我很擔心的問,作者是誰 老闆說,法國人+伊朗人,此陣仗應是依朗人請個法國頭兒壯大聲勢 那時我很害怕被報復性攻擊,畢竟這個圈子很小 最後,我等了7個月,終於收到中規中矩版的回函 那一週我過著當神豬的生活 睡醒-->日劇+零食--->午餐--->漫畫--->日劇+零食--->睡覺--- ^ | |<-------------------feedback-------------------------| 依照控制理論,此迴授系統為正迴授,因此我的體重發散了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.218.131

04/28 22:13, , 1F
推一個
04/28 22:13, 1F

04/28 22:15, , 2F
中文大家也都會講,但文筆就有高低
04/28 22:15, 2F

04/28 22:36, , 3F
抖到連膽都吐出來,淋巴腺都打結的一刻 <-不能更中肯
04/28 22:36, 3F

04/29 01:40, , 4F
文章跟ID一樣KUSO....好文給個推!
04/29 01:40, 4F

04/29 07:46, , 5F
我以為editor是journal內部自己請來作初步篩選的人耶
04/29 07:46, 5F

04/29 07:48, , 6F
類似員工這樣的
04/29 07:48, 6F

04/29 10:21, , 7F
推!娛樂效果和中肯度均佳!XD
04/29 10:21, 7F

04/29 16:00, , 8F
好文推~
04/29 16:00, 8F

04/30 09:18, , 9F
我的一篇呈現evaluating recommendation一個多月了 好煩
04/30 09:18, 9F

04/30 17:55, , 10F
好有喜感的中肯文哪,推~XDD
04/30 17:55, 10F

04/30 20:41, , 11F
一年多很正常才對!!我都估計兩年才會接受刊登
04/30 20:41, 11F

04/30 20:50, , 12F
我也有過正迴授的生活,不過迴圈沒那麼複雜,基本上包含午餐
04/30 20:50, 12F

04/30 20:51, , 13F
前面選項是不可能會出現的,不過我是在湊足點數後才敢這樣XD
04/30 20:51, 13F

05/01 00:09, , 14F
ps1 原來是這個意思,難怪等這麼久!!
05/01 00:09, 14F

05/11 21:37, , 15F
推 娛樂效果和中肯度均佳 !
05/11 21:37, 15F

01/06 22:49, 7年前 , 16F
推 娛樂效果和中肯度均 http://yofuk.com
01/06 22:49, 16F
文章代碼(AID): #1Bs3be6E (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bs3be6E (PhD)