Re: [心得] 不團結不合作等於被殲滅

看板PhD (博士班)作者Faji (...)時間15年前 (2010/07/03 00:37)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《Drucker (~~我要成功~~)》之銘言： : 關係的來源要麻就是老闆不然就是同學跟學長姐 : 重點來了博士生書真的唸的比人家多也想的會比別人多 : 大家都很注重關係甚至超越自己做研究的本分 : 但是卻對自己所上的同儕非常的保留 : 每個人都只是在玩表面功夫大家好來好去 : 卻都沒有實質的幫助結果就是幾乎被國外回來的博士殲滅 : 說真的國外回來的博士真的有比較強嗎呵呵...這個想必也就是系上大頭,學校高層,國科會,教育部高官的看法所導致的囉. 你覺得國外的博士不會比較強.. 不過那是你的看法. what really matters的還是上面那些大頭,高官的看法. : 以國內如此重視發表的趨勢來說 : 洋博除了英文好之外平均都比國內博士弱(以我的領域來說) 國內發表求的是數量. 求的是IF. 問題是這跟國外的看法不一樣. 國外發表求的是 visibility(以功利面來說). 求的是你對科學文明的貢獻(理想面來說). 你覺得國外博士發表弱..很有可能只是因為你用的台灣的價值觀在看世界. 當然也不是說台灣的價值觀就一定不好. 但現實是我們的高官又醉心於追求甚麼國際化,世界百大... 所以也就是嘴巴上說一套(sci, if), 實際上卻又做另一套(只有 conference paper的名校洋博...各校搶著要...因為沒辦法,真拿到國際上看,可能就是要有這些conference paper的人家才會pay attention..可能就是因為你老闆是xyz,或 abc是你搏班同學..你去談國際合作,人家才會理你.) 以博士來說. 不管洋博,土博. 甚麼叫做"強". 簡單講就是你嘴巴一開,人家會回過頭來看你一眼. 至於甚麼是人家會願意回過頭來看你的必要條件,就自己多去想想囉. : 結果在找工作的時候卻拼不贏洋博 <---病態的學術趨勢事實上你去國外跟洋博搶工作可能也是拚不過洋博. 所以不能說這是甚麼病態的學術趨勢. 真正要檢討的是台灣的博士教育. 為什麼我們訓練出來的土博會矮人一截. 為什麼我們訓練出來的土博無法跟香港,新加坡,日本..歐洲,美國訓練出來的博士一樣突破國界發展. 只能困守台灣在這邊抱怨自己在台灣被排擠. : 那更不要說國內私立學校的博士互相幫忙的重要性 : 不然我在猜應該不用幾年國內博士大概都會被殲滅 : 以上個人小小感觸 : 請多指教 ※ 編輯: Faji 來自: 108.11.98.133 (07/03 00:48)

Re: [心得] 不團結 不合作 等於被殲滅

Re: [心得] 不團結不合作等於被殲滅