[問題] 選老師時不小心問了兩個老闆該怎麼辦

看板PhD (博士班)作者 (麻布)時間15年前 (2010/07/16 17:34), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 我最近再申請英國理工科的博士班 因為學校建議事先詢問有興趣的advisor之後再進行申請會比較好 再看了網頁上的資料後 是先選定了一個較有經歷的professor 寫了相關的e-mail 去詢問老闆的意願 但大概過了兩個禮拜都沒有回音 想說應該是沒甚麼希望 於是就在同一個系裡面又挑選了另一位advisor 一樣寫了相關的e-mail 第二位advisor很快的回了信 於是跟他討論了一些關於獎學金及之後可能可以進行的project 但是 第一個professor在這個時候也回了信 信裡面解釋說他之前在忙學校考試的相關事宜 所以沒甚麼時間 處理其他的事務 現在學校的公務已經告一段落 所以他有興趣與我談談之後的申請 雖然兩邊都還沒確定是否准許我去申請 但是以國外的科學倫理來說 似乎不太適當和兩個advisor同時談申請的事情 以我個人的意願 我比較想和第一個professor繼續討論 畢竟professor比較大咖 也和我本來的興趣比較符合 但在這個情況下 要怎麼和第二個advisor說明會比較好呢? 有沒有甚麼理由是對方比較能接受的? 因為一樣是plant science的領域 又同一系所 難免有可能會遇到 甚至在申請的時候 就可能會發生問題 不知道有沒有甚麼說法是比較委婉又能讓人家接受的? 第一次在這邊問問題 希望有沒有較有經驗的學長姐可以提供相關經驗 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.122.171

07/16 18:29, , 1F
You can have one advisor and one supervisor lo!!
07/16 18:29, 1F

07/16 18:30, , 2F
Just let them know the situation!
07/16 18:30, 2F

07/16 18:50, , 3F
當初沒回音應該再寫一封確認比較妥當,也許漏信什麼的...
07/16 18:50, 3F

07/16 19:46, , 4F
我是建議將狀況跟第二位講清楚, 問他如何楚理比較好, 你也
07/16 19:46, 4F

07/16 19:48, , 5F
可以提議讓第'一'位加進來當 'second' supervisor, 二個聯
07/16 19:48, 5F

07/16 19:49, , 6F
合指導, 看第二位意下如何. 若你一定要換到第一位門下, 那
07/16 19:49, 6F

07/16 19:50, , 7F
就有請其他高人給意見了.
07/16 19:50, 7F

07/16 20:16, , 8F
問問倒還好,同時答應二位教授就麻煩了。其實這種詢問的
07/16 20:16, 8F

07/16 20:17, , 9F
情形在國外非常常見,確定不要的話就說研究興趣不太相符
07/16 20:17, 9F

07/16 20:18, , 10F
或是跟想像中的不一樣就好了
07/16 20:18, 10F

07/16 20:35, , 11F
英國一般來說有兩個supervisor,一個可以當主一個當副
07/16 20:35, 11F

07/17 18:53, , 12F
我就是兩個 一個是 director 一個是supervisor 所上指派的
07/17 18:53, 12F

07/17 18:53, , 13F
meeting都是我和他們二位 三個人一起討論 他們兩人有分工
07/17 18:53, 13F
文章代碼(AID): #1CG2UYLf (PhD)
文章代碼(AID): #1CG2UYLf (PhD)