PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [資訊] 台大研究生助學金 下學期刪減

看板PhD (博士班)作者 (自由的左腳)時間14年前 (2010/10/10 09:54), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
研究生制度應該改革 應該組成研究生工會之類的 比照國外 碩士就是交錢修課 博士就是有算水準的薪水才對(三萬到五萬) 要碩士就要有論文的發表 也不給合理的薪水 這樣只是惡性循環 教育部的官員應該好好的檢討碩博士制度 不要一味著要教授生論文 資源只給買儀器 這樣是不道德的 唸碩博士 還不如當個警察還比較有尊嚴跟合理的薪水 覺得自己當年高中應該選警校的 :P ※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=276263 : 台大研究生助學金 下學期刪減 : 2010/10/09 : 【聯合報╱記者王維玲／台北報導】 : 台大TA薪資調整爭議才剛落幕，台大又傳出即將縮減研究生助學金，校方已達成初步共識 : ，待校長同意後，便將於下學期開始修改獎助辦法，減少研究生助學金補助。 : 台大學務長馮燕表示，研究生人數增加速度太快，學校助學金的專款基金增加幅度太慢， : 這幾年來都是預支隔年經費運作，為了不讓經費缺口擴大，本來這學期就要減少研究生助 : 學金補助，但在研究生協會爭取下，台大也尊重學生的意見，設法在這學期先不變動經費 : 。 : 台大校方已於10月5日的行政會議達成共識，預計修改研究生助學金實施辦法第四條，原 : 本規定是以碩一、二與博一、二、三人數計算系所經費分配，修改之後，博二、三學生便 : 不列入計算，雖然各系所仍可以自行分配給學生，但整體預算將會減少。馮燕表示，目前 : 只是達成初步協議，還需校長同意後才會生效。 : 「李嗣涔校長曾說，即使沒錢，也會募款給陸生獎學金，但為何不先募款給台大學生？」 : 研究生協會校園事務部部長郭復齊表示，校方本就有義務從校務基金提撥足夠的助學金， : 校方年年提撥不足造成所謂「超支」，就應該另尋財源，足額提撥，但是從前陣子的校車 : 收費 、TA減薪，乃至現在刪減助學金，校方的思維總是經費不足，便先砍學生預算，學 : 生的權益誰重視？ : 在行政會議召開前，研究生協會曾向校方爭取列席，參與討論，校方以「校長出國不會出 : 席」為由婉拒。郭復齊表示，並非學校不能變動經費，但要變動，也應該讓學生參與決策 : ，不能由學校任意決定。 : 郭復齊表示，目前還在等待校方通知，如果校方仍決定刪減這學期的研究生助學金預算， : 將發動學生連署，並於16日的校務會議當面向校長陳情、演出行動劇以示抗議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.172
→
10/10 10:04, , 1F
其實各大研生相關版。可把教部德政放版面。自已的生存，不
10/10 10:04, 1F
→
10/10 10:05, , 2F
可不知。也可以減少不肖教授用資訊不對稱套利。
10/10 10:05, 2F
→
10/10 10:40, , 3F
羊毛出在羊身上. 想學國外給碩博研究助理的薪資價碼
10/10 10:40, 3F
→
10/10 10:41, , 4F
也就意味者得走上高學費路線. 另外國科會通過比率也會被迫
10/10 10:41, 4F
→
10/10 10:42, , 5F
向下砍,來提升單個計畫的經費數額
10/10 10:42, 5F
→
10/10 10:44, , 6F
不過我是覺得台大學費是可以調高一下. 比如一學期二,三十萬
10/10 10:44, 6F
→
10/10 10:45, , 7F
這樣可以讓真正優秀的學生專心唸書不用去外面打工
10/10 10:45, 7F
→
10/10 10:45, , 8F
不適那麼優秀的要不就乖乖付錢. 又不就去念後面的學校.
10/10 10:45, 8F
→
10/10 11:27, , 9F
好怪 那很優秀但家裡沒什麼錢的不就要花更多時間打工
10/10 11:27, 9F
→
10/10 12:21, , 10F
就跟國外一樣獎助學金調高
10/10 12:21, 10F
→
10/10 12:52, , 11F
因為很優秀卻沒錢的 本來就不適合做研究..
10/10 12:52, 11F
→
10/10 12:53, , 12F
博士總量管制是最快的方式 加上用高學費篩選學生(校長言..)
10/10 12:53, 12F
推
10/10 13:05, , 13F
科科~國外某Top 10名校還有TA Union~還罷工要加薪XDD
10/10 13:05, 13F
→
10/10 15:26, , 14F
那一不要順便讓接計畫的學生受勞基法保障
10/10 15:26, 14F
推
10/10 15:35, , 15F
優秀但家裡沒錢 -> 可以靠拿獎學金和抵免
10/10 15:35, 15F
→
10/10 15:36, , 16F
重點是學費增加是要讓那些不優秀但家裡有錢的人多付
10/10 15:36, 16F
→
10/10 15:36, , 17F
但相對獎學金和抵免制度要完善 就可以讓優秀但沒錢
10/10 15:36, 17F
→
10/10 15:37, , 18F
的人也可以念好學校
10/10 15:37, 18F
→
10/10 15:38, , 19F
而且整個算下來 這些人的花費不會增加 甚至減少才對
10/10 15:38, 19F
→
10/10 16:17, , 20F
而且這對於降低博士數目也會有幫助. 等於說如果不是優秀到
10/10 16:17, 20F
→
10/10 16:18, , 21F
能拿到獎學金(fellowship, ra, ta)的人會真的思考是否有必
10/10 16:18, 21F
→
10/10 16:18, , 22F
要花那個錢(也許一年五十萬)去念博班
10/10 16:18, 22F
→
10/10 16:20, , 23F
而不是像現在一堆懷著進可攻"退口守",加減念一下心態的.
10/10 16:20, 23F
→
10/10 16:21, , 24F
而且目前這種玩法就是資源稀釋. 搞到真正優秀的生活很辛苦
10/10 16:21, 24F
→
10/10 16:21, , 25F
要不幫老闆做一堆計畫,要不就是自己得去外面兼職. 研究也就
10/10 16:21, 25F
→
10/10 16:22, , 26F
很難全心投入,去跟整個世界競爭.
10/10 16:22, 26F
推
10/10 17:29, , 27F
現在一堆獎學金都在做偽國際化 只為了無聊的評鑑
10/10 17:29, 27F
→
10/10 17:29, , 28F
丟了一堆優渥的獎學金去讓國外根本不優秀的人進來
10/10 17:29, 28F
→
10/10 17:29, , 29F
不如把這些錢拿去獎勵國內優秀的研究生
10/10 17:29, 29F
→
10/10 17:30, , 30F
真正的國際化是要跟國際"優秀"的人看齊和接觸
10/10 17:30, 30F
→
10/10 17:30, , 31F
不是砸錢找一堆不怎麼優秀的人進來 一起爛就叫國際化
10/10 17:30, 31F
→
10/10 17:31, , 32F
學校現在的錢都是花在"評鑑"上 而不是真正的"刀口"上
10/10 17:31, 32F
推
10/10 19:33, , 33F
因為台灣現在都將：講英文(歪國人)＝國際化＝優秀
10/10 19:33, 33F
→
10/10 19:33, , 34F
說中文跟英文（台灣人）＝local, 台＝不優秀
10/10 19:33, 34F
→
10/10 21:55, , 35F
很想讓政論節目來討論一下台灣的高等教育
10/10 21:55, 35F
推
10/11 12:08, , 36F
政論節目 = = …綜藝節目要做有點深度的東西，有難度
10/11 12:08, 36F
‣ 更多 naohcl 的文章
文章代碼(AID): #1CiHpFBu (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 naohcl 的文章
文章代碼(AID): #1CiHpFBu (PhD)