[問題] 國外的老博士生

看板PhD (博士班)作者 (邁向研究生)時間14年前 (2011/06/12 05:15), 編輯推噓17(17038)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看板很久了 沒有出國唸書過 從板上我大致得到一種共識: 念博士班不能太老,老的博士出來找工作或教職 人家會認為你不比年輕人有衝勁,產能也不一定比較高 能夠聘用你的時間(算到退休的年限)也會比較短 不過又從板上得到另外一種想法: 通常許多外國人(此無特地指涉,反正就不是台灣人)不會一路念書到博士 都是工作個好多年、都結婚生子之後,才又重返學校讀博士 那在這裡我想問有國外經驗的版友 這些老的國外博士生應該是很普遍的現象 那他們會有我第一段提到的麻煩嗎? 或者是教職應聘上的困難 我還沒進入博士班,知道這是苦海 不過人生除了念書,還有許多其他的興趣想發展 當用力發展其他才能到三十出頭,再回學校讀博士 難道絕對是扣分?人生不能發展兩種或多種不同的職業生涯? 當然我現在講的是兩種有點難搭上邊的領域 ex我想先在旅遊業或餐飲業好好幹個幾年,再來念都市規劃博士 有人可以提供國外老博士生的人生規劃與因應之道嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.74.105.109 ※ 編輯: paranoia5201 來自: 121.74.105.109 (06/12 05:20)

06/12 08:08, , 1F
有外國人不會一路念沒錯,但「許多」外國人不會一路念
06/12 08:08, 1F

06/12 08:08, , 2F
我覺得有點誇大了,一路念上來的還是多一點
06/12 08:08, 2F

06/12 08:11, , 3F
另外要是你在另外的職涯很成功我想對念博絕對有幫助
06/12 08:11, 3F

06/12 09:01, , 4F
感覺上最後留在學校教書的還是那些一路念上來的人比較多
06/12 09:01, 4F

06/12 10:27, , 5F
但是我的感覺是國外在找人時,比較不會考量年齡的問題,而是
06/12 10:27, 5F

06/12 10:28, , 6F
考慮該申請者的發表著作、資歷等資料,和國內找人的考量不同
06/12 10:28, 6F

06/12 10:29, , 7F
我猜測差別在於國外的老教授應該還是會繼續做研究,但國內的
06/12 10:29, 7F

06/12 10:30, , 8F
老教授就我觀察很多人已經不做研究了,所以要"靠"年輕的教授
06/12 10:30, 8F

06/12 10:32, , 9F
跟當兵一樣,老了就不做事了,所以得找好的菜鳥來凹,而且要
06/12 10:32, 9F

06/12 10:32, , 10F
XDD 樓上可以翻個 40 歲 + 第一次申上助理教授的 CV 來
06/12 10:32, 10F

06/12 10:32, , 11F
看看嗎?任一個國家都可以
06/12 10:32, 11F

06/12 10:32, , 12F
是那種可以凹的長久的(用起來比較順手?)
06/12 10:32, 12F

06/12 10:44, , 13F
嗯,我知道有個超過40歲+第一次申上教授的,行不行?在UQ
06/12 10:44, 13F

06/12 10:46, , 14F
求 CV
06/12 10:46, 14F

06/12 10:47, , 15F
另外我想全球通則助理教授都還是愛找年輕的
06/12 10:47, 15F

06/12 10:47, , 16F
只是有通則當然是會有例外就是了
06/12 10:47, 16F

06/12 10:49, , 17F
另外 UQ 是澳洲的 University of Queensland?
06/12 10:49, 17F

06/12 10:49, , 18F
澳洲的學制是英制,應該是沒有「助理教授」這職位
06/12 10:49, 18F

06/12 10:50, , 19F
助理教授可能是相當於 reader, lecturer 之類的
06/12 10:50, 19F

06/12 10:53, , 20F
在澳洲 40 歲能掛上 Professor title 那應該是超猛的
06/12 10:53, 20F

06/12 11:35, , 21F
嗯嗯,樓上說的是,應該是我的感覺偏差了,請不用理會我上面
06/12 11:35, 21F

06/12 11:35, , 22F
說的
06/12 11:35, 22F

06/12 12:10, , 23F
我知道的美國人例子(40+才念PHD, 現在在當助理教授)
06/12 12:10, 23F

06/12 12:15, , 25F
這人終其一生都在做 marketing 吧,還做到某藥場的
06/12 12:15, 25F

06/12 12:16, , 26F
marketing VP, 用 Ass. Prof. 聘真是太可惜了 XD
06/12 12:16, 26F

06/12 12:43, , 27F
你拿國外情況想要比擬國內,這其實落差很大。畢竟外國人的
06/12 12:43, 27F

06/12 12:43, , 28F
價值觀跟民族性與台灣差很多
06/12 12:43, 28F

06/12 12:45, , 29F
若你是想往國外發展,那可以多了解外國情況。但如果你是想
06/12 12:45, 29F

06/12 12:46, , 30F
唸完書又回台灣找教職,那就得依台灣情況為主了
06/12 12:46, 30F

06/12 17:27, , 31F
我認識一個80歲的老教授,他70幾歲時還在發paper
06/12 17:27, 31F

06/12 18:06, , 32F
reader不是助理教授喔~這接近台灣教授職位了
06/12 18:06, 32F

06/12 18:13, , 33F
英制professor比較接近系主任的地位,reader, senior lecturer
06/12 18:13, 33F

06/12 18:14, , 34F
跟台灣教授、副教授職等比較接近 助理教授應該是junior
06/12 18:14, 34F

06/12 18:14, , 35F
lecturer
06/12 18:14, 35F

06/12 18:17, , 36F
感謝樓上 m(_ _)m
06/12 18:17, 36F

06/12 22:20, , 37F
我知道,台灣有第一次申請就上,而且直接教授起聘 XD
06/12 22:20, 37F

06/12 22:20, , 38F
而且年紀絕對超過40以上
06/12 22:20, 38F

06/12 22:21, , 39F
而且還是理工的4大名校
06/12 22:21, 39F

06/12 22:29, , 40F
那種 CV 八成都超輝煌的,跟我們在討論的東西完全不同
06/12 22:29, 40F

06/12 22:29, , 41F
要不然張忠謀現在去申臺大教職也是很高機率申上啊
06/12 22:29, 41F

06/12 22:35, , 42F
這也是我之前把討論限制於 40+ 「助理教授」的原因
06/12 22:35, 42F

06/12 22:54, , 43F
我有認識的例子 PhD 唸了 13 年, 再加五年 postdoc.. 首次找
06/12 22:54, 43F

06/12 22:55, , 44F
工作就拿到 columbia med school 助理教授的位子, 但這種事很
06/12 22:55, 44F

06/12 22:55, , 45F
難拿來討論.. 本來 40 以上的申請者數量就少很多.. 很多因為
06/12 22:55, 45F

06/12 22:57, , 46F
個人考量或經歷去業界.. 這些因素都會影響結論.
06/12 22:57, 46F

06/12 22:59, , 47F
她念 13 年的原因是因為遇到實驗室從西岸搬到東岸, 然後又遇
06/12 22:59, 47F

06/12 23:00, , 48F
到男友自殺.. 所以就乾領了好多年的 stipend 渡假散心了幾年
06/12 23:00, 48F

06/12 23:04, , 49F
只能說這種事各系各校各領域 台灣日本美國 可能都不同..沒有
06/12 23:04, 49F

06/12 23:04, , 50F
甚麼通例鐵則的...
06/12 23:04, 50F

06/13 04:22, , 51F
國外的老博士有,但相對來說其實也不多
06/13 04:22, 51F

06/13 11:51, , 52F
oplz 兄說得有理,不過我還是覺得相同條件下選助理教授
06/13 11:51, 52F

06/13 11:51, , 53F
一般學校會選年輕的是很正常的。
06/13 11:51, 53F

06/13 11:52, , 54F
當然凡事都沒有鐵則,有原則就會有例外,不過我覺得大
06/13 11:52, 54F

06/13 11:52, , 55F
方向還是有的
06/13 11:52, 55F
文章代碼(AID): #1Dyzhlgp (PhD)
文章代碼(AID): #1Dyzhlgp (PhD)