Re: [轉錄] 殘忍師道

看板PhD (博士班)作者 (我是++1￾ )時間14年前 (2011/07/10 01:32), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.83.246

07/09 11:30,
心有戚戚焉,XD
07/09 11:30

07/09 14:00,
我們社科界真的是這樣......
07/09 14:00

07/09 15:19,
裡頭有些地方不大真確。投稿中文期刊是有幫助的,因為社
07/09 15:19

07/09 15:20,
科界反而比較流行TSSCI制度,所以投中文期刊老師學生照樣
07/09 15:20

07/09 15:20,
都有幫助。問題就是,文章裡頭說的很血淋淋,也很真實。老
07/09 15:20

07/09 15:21,
師通常只會把計畫案要博士生弄,甚至連計畫書和IDEA都是學
07/09 15:21

07/09 15:22,
生的。成果做出來之後,有良心一點的,會給學生掛第二作者
07/09 15:22

07/09 15:23,
;比較狠的就直接整個端去自己投期刊(而且這情況還不少)
07/09 15:23

07/09 15:24,
結果變成老師有了名或升了等,學生你只要到一張畢業證書,
07/09 15:24

07/09 15:25,
還得要感激涕零以免得罪人。
07/09 15:25

07/09 15:27,
如果說像理工科那樣,做研究還需要依賴老師的資源 儀器..
07/09 15:27

07/09 15:28,
那老師還算有點貢獻。可是社科的學生根本沒這些東西,甚至
07/09 15:28

07/09 15:29,
連獎助學金的錢都少的可憐。
07/09 15:29

07/09 15:31,
不過,如果真像文中所提,現在國內社科土博士還要重視投國
07/09 15:31

07/09 15:32,
外期刊,那土博士乾脆不要唸算了,這樣只會讓老師更爽
07/09 15:32
社科界比較流行TSSCI?我不這麼認為 說真的 T就那幾本 有些甚至拒絕非教師投稿 也就是說 博士生如果要發表在TSSCI 不找老師掛名說不定連審都不用就REJECT了 更別說 現在很多學校的畢業標準 都要求要有SSCI一篇以上 甚至在用投稿國際研討會一篇以上來卡資格考 我認識的很多老師上課都是用英文論文當基礎閱讀 TSSCI 拜託 不是好的SSCI老師還不用勒 我覺得國內社科博士是蠻可憐的 辛辛苦苦畢了業 教職難找的要死 如果不待學術圈 那不如不要念博士早點就業 這就是社科博士生所陷入的迷思 我認識有幾個人都早早的在博一博二就休學工作去也 如果把他們現在的成就跟拿到博士學位的人相比 這些提早退出的人現在普遍都過得比博士們好很多 另外還有一點 有些領域圈子很小 有些人想休學還不敢 為什麼? 休學就是打壞跟老闆的關係 老闆找了你來幫他工作 一個老師可能就一兩個博士生 你走了他怎麼辦? 你鐵了心走人 有可惡一點的老闆還會阻撓你找工作 我說這些無非是想指出本土社科博的困境: 1. 不寫英文PAPER不行,一方面是時勢,一方面是TSSCI還輪不到你登 (多少大老的文章還在PIPE裡等 哪輪得到你) 2. 畢業工作難找 3. 想退出卻發現上了賊船走不了 上次碰到一個熟識的政大資深教授,他問我會繼續唸博班嗎?我說考慮中 他說,要唸博士就出國唸,你在台灣唸,再優秀,也很難有教職(即使在私立學校) 所以.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.136.230

07/10 02:00, , 1F
我朋友:台大老師自己訓練出來的學生,自己都不信任了,要
07/10 02:00, 1F

07/10 02:00, , 2F
我們怎麼信任台大是一所好學校?
07/10 02:00, 2F

07/10 12:52, , 3F
p = 臺大是好學校 q = 台大畢業的博士很優秀 ~q => ~p
07/10 12:52, 3F

07/10 15:06, , 4F
你完全搞錯我的意思...。我之所以說到TSSCI只是為了回應文
07/10 15:06, 4F

07/10 15:07, , 5F
中所提到的:投中文期刊只對老師有用,對學生沒用。投SSCI
07/10 15:07, 5F

07/10 15:09, , 6F
當然比中文的TSSCI評價高,可是這不代表投TSSCI就一無是處
07/10 15:09, 6F

07/10 15:10, , 7F
。博斑畢業後出去找工作TSSCI照樣還是有幫助。
07/10 15:10, 7F

07/10 15:12, , 8F
當然,學生自己投不投的上,老師要不要讓你掛名,這又是另
07/10 15:12, 8F

07/10 15:12, , 9F
一回事了
07/10 15:12, 9F

07/10 20:20, , 10F
你說的問題不只存在社科,更存在理工科
07/10 20:20, 10F
文章代碼(AID): #1E692amD (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E692amD (PhD)