[問題] 國內外研討會各投

看板PhD (博士班)作者 (邁向研究生)時間14年前 (2011/10/01 03:27), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
我有一篇文章,是中文的 有在國內研討會發表過 如果我把它改成英文的,丟國外研討會 這樣算是一稿多投嗎? 同樣的道理,在國外發表過的英文研討會文章 改成中文在台灣發表(或者直接用英文投台灣研討會) 這樣也算是一稿多投嗎? 在台灣,我看過很多老師做過後者(僅翻譯成中文又是一個credit) 無論研討會論文或期刊論文都是 附帶一提,我看到國外教授的CV上都沒在寫研討會論文發表紀錄 (可能光書籍或期刊發表數目就多到寫不完了) 是不是其實他們根本不覺得研討會發表有何重要?還是拚正式發表比較實際一點 聽說台灣學者的履歷上如果有研討會發表,一次可以增加0.5 credit,是這樣嗎? 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.162.254.21 ※ 編輯: paranoia5201 來自: 66.162.254.21 (10/01 03:28)

10/01 03:35, , 1F
如果你是指教職升等的計算方法,要看各校各系規定
10/01 03:35, 1F

10/01 03:52, , 2F
在我這領域 這樣算一稿多投 不過還是一堆人這要搞...
10/01 03:52, 2F

10/01 03:52, , 3F
至於研討會文章,我這領域是不太重視的,主要還是以期刊數
10/01 03:52, 3F

10/01 03:52, , 4F
為主
10/01 03:52, 4F

10/01 06:03, , 5F
我問的是投了第一個研討會,同文再丟第二個(不同國
10/01 06:03, 5F

10/01 06:04, , 6F
會違反什麼學術倫理嗎?
10/01 06:04, 6F

10/01 06:25, , 7F
就一搞多投 原則上是不應該的
10/01 06:25, 7F

10/01 07:57, , 8F
@@"會被檢舉吧?
10/01 07:57, 8F

10/01 07:57, , 9F
研討會 有的可是很難進去的
10/01 07:57, 9F

10/01 09:15, , 10F
大部分社會科學不算研討會論文的credits
10/01 09:15, 10F

10/01 09:34, , 11F
研討會論文幾乎沒算credit, 除非是全球年會或類似場合
10/01 09:34, 11F

10/01 09:36, , 12F
不過社會科學領域不少是"熬湯底", 例如XXX上台後的新局, 那就
10/01 09:36, 12F

10/01 09:37, , 13F
每隔幾年改個題目更新資料就是一篇研討會論文, 反正會後飯局
10/01 09:37, 13F

10/01 09:39, , 14F
與social才是關切焦點 orz..
10/01 09:39, 14F

10/01 14:42, , 15F
是一稿多投阿
10/01 14:42, 15F

10/01 15:51, , 16F
算。
10/01 15:51, 16F

10/01 16:12, , 17F
請問學術倫理有無確切的guideline?常聽到,但似乎沒看過規則
10/01 16:12, 17F

10/01 20:48, , 18F
一稿多投 未來國科會計畫審查時會被委員挑出來討論喔
10/01 20:48, 18F

10/02 00:20, , 19F
現在國科會人文處開始在做學術倫理準則了,還是謹慎點。
10/02 00:20, 19F

10/02 02:18, , 20F
除非有具文的規定,不然學術倫理講再多也只是講好聽的。看
10/02 02:18, 20F

10/02 02:19, , 21F
過一堆老師還有學生亂掛名或是多投,來衝文章量。同篇東西
10/02 02:19, 21F

10/02 02:20, , 22F
修個題目又投另一個研討會。不然就是今天我這篇拆一半出來
10/02 02:20, 22F

10/02 02:21, , 23F
和你投,明天你東西拆出來讓我掛名...。反正這幾年越來嚴
10/02 02:21, 23F

10/02 02:21, , 24F
重。搞到最後,你自己認真的一篇篇做研究和發表,好像是笨
10/02 02:21, 24F

10/02 02:22, , 25F
蛋。人家幾個人到處掛跟投相同的東西,發表量就遠大於你
10/02 02:22, 25F
文章代碼(AID): #1EXXWXE3 (PhD)
文章代碼(AID): #1EXXWXE3 (PhD)