[問題] 請問台大和清大化學所博班(生物組)風氣?

看板PhD (博士班)作者 (ALL NIGHT)時間13年前 (2011/12/10 23:49), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
鑒於碩博板上都不看好生科前景,但是已經一腳踏在其中了... 想請教版上的前輩關於 "台大化學所博班 化學生物組" 以及"清大化學所博班 生物組" 所上風氣怎麼樣? 修課重嗎? 一般大約幾年畢業? (小妹現在所上有位特聘教授家都將近十年...囧) 重點是: 各個老師做風?風評? 是否有雷? 等等... 若不方便請站內信。 謝謝各位前輩 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.94.18

12/11 01:18, , 1F
作結構的?
12/11 01:18, 1F

12/11 01:57, , 2F
化學所裡的生物組大都是做蛋白質結構 出來只剩學術界
12/11 01:57, 2F

12/11 01:58, , 3F
產業界不玩真的蛋白質藥物設計
12/11 01:58, 3F

12/11 01:59, , 4F
如果要快十年才畢業 ...差不多也是少子化衝擊到大學的時
12/11 01:59, 4F

12/11 01:59, , 5F
後了. 屆時後段的學校開始收攤了. 恐怕教職更難找喔..
12/11 01:59, 5F

12/11 02:01, , 6F
解結構很花時間跟靠運氣 往有機合成比較容易畢業
12/11 02:01, 6F

12/11 02:04, , 7F
清大生物組有不錯的老師 但能進化學所 就不要再往生科跳
12/11 02:04, 7F

12/11 02:06, , 8F
業界給生科領域的博士薪水 相當於化學化工領域碩士薪水
12/11 02:06, 8F

12/11 02:26, , 9F
博士不是最多含休學念十年?是加上重考嗎?
12/11 02:26, 9F

12/11 02:26, , 10F
九年
12/11 02:26, 10F

12/11 06:21, , 11F
台大吧 明年七月戴桓青教授要回台大任教 他是好老師
12/11 06:21, 11F

12/11 08:37, , 12F
推樓上,春風化雨的好老師!!
12/11 08:37, 12F

12/11 10:13, , 13F
如果是我寧願一個一個教授去談
12/11 10:13, 13F

12/11 10:14, , 14F
談好條件想清楚了再念, 比網路上亂問穩多了
12/11 10:14, 14F

12/11 10:15, , 15F
這不像選擇題答案裡面一定有對的耶
12/11 10:15, 15F

12/11 10:16, , 16F
這步踏錯出來可能都人老珠黃了還不一定有回報
12/11 10:16, 16F

12/11 10:23, , 17F
推樓上,問風評真的沒什麼用,還不如親自去談談
12/11 10:23, 17F

12/11 10:27, , 18F
每個人喜歡的老師都不一樣,人家覺得不好的老師你不一
12/11 10:27, 18F

12/11 10:27, , 19F
定會覺得不好
12/11 10:27, 19F

12/11 19:43, , 20F
生科的話 誠心建議不要念 有興趣的話讀讀報告解解癮即可
12/11 19:43, 20F

12/12 14:11, , 21F
要做蛋白質結構前請三思
12/12 14:11, 21F

12/13 13:17, , 22F
同推樓上
12/13 13:17, 22F

12/13 13:20, , 23F
作結構出路很廣,因為你會純化和分析結構
12/13 13:20, 23F

12/13 13:21, , 24F
進可以做drug design,退可以做製程開發。
12/13 13:21, 24F

12/15 13:58, , 25F
其實你先打聽看看每個老師的學生畢業後都在幹嘛
12/15 13:58, 25F

12/15 13:59, , 26F
如果你要走學術 指標就是那老師的學生很多卡到位的
12/15 13:59, 26F

12/15 14:01, , 27F
找那種風評雖好 但獨善其身不幫學生的 未來也堪慮
12/15 14:01, 27F

12/16 05:08, , 28F
我也 "感覺" 結構方面已經是生科最有就業優勢的領域之一了
12/16 05:08, 28F

12/16 09:57, , 29F
一直都是最有優勢啊,從靈芝到蛋白質藥,那個不用發酵槽?
12/16 09:57, 29F

12/23 03:02, , 30F
現在公司研發方面先裁的都是crystallographer了
12/23 03:02, 30F

12/23 03:03, , 31F
進可做drug design以現在的景氣很不實際 製程到是可以
12/23 03:03, 31F

12/23 03:03, , 32F
但我覺得純化的技術性不是很高...很容易找到替代者
12/23 03:03, 32F

12/23 03:05, , 33F
是說解結構本身的技術性現在也不怎麼高就是了 (標準化了)XD
12/23 03:05, 33F
文章代碼(AID): #1Eutzys5 (PhD)
文章代碼(AID): #1Eutzys5 (PhD)