[期刊] 投稿經驗 - nature materials

看板PhD (博士班)作者cwu (ya)時間14年前 (2011/12/17 12:23)推噓21(21推 0噓 2→)

留言23則, 20人參與討論串1/1

趁有短暫的周末時間來分享一下這次的投稿經驗 -- 領域: physics/plasmonics 期刊名稱: Nature Materials (IF:29.9) 被accepted/revised/rejected: accepted and published 投稿後大約多久才收到結果: 1.投出約6週後收到意見 2.修改3週後resubmit 3.約4週後收到final decision-accepted 4.3個多月後刊出 reviewer的數目(comment數目): 2 (7個左右的意見/疑問) 寫了約12頁的回應 -- 會投nature materials 有20%的機會是被老闆"督促"出來的因為之前和別的大頭合作投了Science之後老闆一直很希望能有篇大的最後一個名字可以掛他這兩年...幾乎每個paper 老闆都想投 nature/science 差點累死一堆博士生和博士後 -- 這篇和另外的一個大學合作我們負責理論分析和部分實驗他校負責另一部分實驗在美國的好處是找人合作相對地金錢和時間成本比較低樣本寄來寄去實驗室的經費都可以撐住也都2-3天內就可以收到但是缺點是合作起來因為大家都很忙常常需要等對方的資料才能繼續作所以這樣來來回回大概花了2年作然後再花半年大家再用電話討論怎麼講故事寫response前大概花了兩週和所有參與合作的人討論要怎麼回應然後花了5天左右寫了12頁的response (真的還滿累的...) 我覺得稍微可以一提的是用很精彩的內容+精美圖表回應是個大加分 -- 在美國念博士這幾年我學到一個很重要的事情是: 怎樣用"interesting"的方式來陳述自己作的研究我自己在清大念大學和碩士自己覺得很幸運的是跟到的指導老師非常願意花時間教我作研究碩士那兩年根本就是在改大四寫的專題當碩士論文這樣的寫作能力在我念博士期間非常有幫助現在的老闆是非常注重用字遣詞的人好處是寫得不好他會自己重寫但是壞處就是 ---> 要花超過3個月等他而且奇摩子會很糟 (博士後都摔筆狂嘯...) 印象中老闆對我寫的paper通常不大會挑剔寫作能力我們花比較多的時間是在說服彼此接受自己的論點還有老闆花了很多時間教我怎麼寫abstract會更吸引人 (他改寫過我寫的abstract 那paper重要等級馬上有大躍升的感覺) -- 這篇投稿時還滿刺激的...因為投這篇的時候還差兩篇可以畢業 (要4個第一作者) 所以其實有點擔心審稿過程拖太久這樣要改投其他期刊需要花2-4週改寫+博士論文不過還好最後還滿順利的被接受只是登出來的時間花了很長還沒排到出版日的時候第四篇1st author的研究已經默默地published了... 現在就是找postdoc 然後等幾年後回台灣找工作其實本來打算畢業就回台灣但是聽前輩說要有postdoc的經驗才能找教職只好繼續忍受對台灣美食的思念... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.179.48.112

推

nonname

12/17 12:41, , 1^F

12/17 12:41, 1^F

→

nonname

12/17 12:42, , 2^F

12/17 12:42, 2^F

推

puec2

12/17 12:54, , 3^F

12/17 12:54, 3^F