[問題] double-blind review
各位先進, 請教大家一個很蠢的問題
在下第一次投稿一個double-blind review的研討會論文
結果發生一個很愚蠢的失誤, 竟然在acknowlegment中加入計劃編號
又好死不死的被其中一個reviewer在網路上用計畫編號查到我之前投的一篇論文
雖然這兩篇論文主題不同
但他只用這個理由就給了strong reject的決定
而其他三位reviewers都沒注意到這個問題, 給的評價都是正面的評價
請問大家這種情況該如何說服那個抓到把柄的reviewer較好呢?
要誠懇認錯嗎?
以前沒遇過這樣的窘境, 想問看看有經驗的人要怎麼處理較好
Thx.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.130.226
→
01/31 03:37, , 1F
01/31 03:37, 1F
→
01/31 03:38, , 2F
01/31 03:38, 2F
推
01/31 05:44, , 3F
01/31 05:44, 3F
→
01/31 05:44, , 4F
01/31 05:44, 4F
→
01/31 05:45, , 5F
01/31 05:45, 5F
→
01/31 05:46, , 6F
01/31 05:46, 6F
→
01/31 05:46, , 7F
01/31 05:46, 7F
推
01/31 10:29, , 8F
01/31 10:29, 8F
推
01/31 10:48, , 9F
01/31 10:48, 9F
→
01/31 11:46, , 10F
01/31 11:46, 10F
→
01/31 11:47, , 11F
01/31 11:47, 11F
→
01/31 11:50, , 12F
01/31 11:50, 12F
→
01/31 11:50, , 13F
01/31 11:50, 13F
→
01/31 12:04, , 14F
01/31 12:04, 14F
→
01/31 12:05, , 15F
01/31 12:05, 15F
→
01/31 12:06, , 16F
01/31 12:06, 16F
推
01/31 12:45, , 17F
01/31 12:45, 17F
推
01/31 14:31, , 18F
01/31 14:31, 18F
→
01/31 14:32, , 19F
01/31 14:32, 19F
→
01/31 14:32, , 20F
01/31 14:32, 20F
→
01/31 14:33, , 21F
01/31 14:33, 21F
→
01/31 14:34, , 22F
01/31 14:34, 22F
→
01/31 14:34, , 23F
01/31 14:34, 23F
→
02/09 20:19, , 24F
02/09 20:19, 24F
→
02/09 20:20, , 25F
02/09 20:20, 25F
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章