PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 論文品質?

看板PhD (博士班)作者 (YY)時間14年前 (2012/05/09 00:51), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
想問一下各位 因為之前的研討會論文投稿 老師似乎沒時間改... 他後來事後諸葛竟然說 應該要一個禮拜找他一次 要修一個月才對 = =" ( 我每三天去找他,他都說下次我會幫你改) 是助理教授都這麼忙嗎?還是他個人問題? 之後,只大修過一次,小修一次,之後就沒再改 造成品質似乎不是很好 像是最後文獻參考部分似乎標點符號有些問題 內容也只是普通 所以只能投海報,無法口頭報告 不知道這樣出刊之後,對以後會有甚麼影响? 像是蘇嘉全那樣,或是馬友友那樣被人找碴~ 至於抄襲部分,我大部分都自己寫,所以寫得不是很有邏輯 有一些文獻參考到的都有改寫文句 很怕寫太爛以後被找麻煩或是有問題.... 有點擔心,所以想問一下在學術界身經百戰的大家! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.34.24
推
05/09 01:03, , 1F
如果只是修詞 標點這種小問題 你可以考慮花錢找專業編
05/09 01:03, 1F
→
05/09 01:03, , 2F
輯 我知道很多出版社的小咖編輯 有些有外接這種外快
05/09 01:03, 2F
是參考文獻的格式 英文標點我沒統一格式 還有內容表達不是很好 既然已經投了 我想知道影響程度 謝謝! ※ 編輯: zj44 來自: 111.243.34.24 (05/09 01:09)
推
05/09 11:06, , 3F
只要沒抄襲, 格式跟文句不順根本不怕有人抓..
05/09 11:06, 3F
→
05/09 11:06, , 4F
誰沒有年輕沒經驗過, 一開始的學徒作品有瑕疵是合理的
05/09 11:06, 4F
推
05/09 11:36, , 5F
笑一下就過去了 "呵呵~ 這是X 國的英文~" (請自動翻多國語)
05/09 11:36, 5F
→
05/09 11:47, , 6F
我怎麼覺得參考文獻格式是你的責任比較大？
05/09 11:47, 6F
推
05/09 11:55, , 7F
感覺同上....這不是博士版嗎？
05/09 11:55, 7F
推
05/09 12:48, , 8F
文獻格式都出錯 內文也可以不用看了(by 我老闆)
05/09 12:48, 8F
推
05/09 14:08, , 9F
碩班老闆:參考文獻有錯誤,代表文章內容不嚴謹.
05/09 14:08, 9F
→
05/09 14:17, , 10F
文獻格式的確是學生應該負全責的部份
05/09 14:17, 10F
推
05/09 14:24, , 11F
然後只要不是抄襲 不是假數據 未來要被挑就挑吧
05/09 14:24, 11F
→
05/09 14:26, , 12F
除了很少數的天才外 第一篇的著作本來就不會是完美的東西
05/09 14:26, 12F
→
05/09 14:26, , 13F
大家都是學習中成長
05/09 14:26, 13F
推
05/09 18:34, , 14F
如果是研討會海報 大家也是看看 不會去抓標點符號
05/09 18:34, 14F
‣ 更多 zj44 的文章
文章代碼(AID): #1FgKyKzA (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zj44 的文章
文章代碼(AID): #1FgKyKzA (PhD)