Re: [問題] 讀博真的有用嗎

看板PhD (博士班)作者naikojack (築夢逐夢 go~)時間13年前 (2012/08/17 04:47)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

打打文章賺賺p幣根據不成材的阿宅我理解如果想成為faculty 根據你的領域光是會議論文你就必須要有好幾篇tier 1的文章甚至最好能有個幾篇tier 2,tier 3會議的Best Studuent Paper Award 因為對於學術圈如果不做你領域很難從你paper了解你的貢獻度大部分都是用你的文章被引用次數和會議和期刊等級來評定你大部分從我知道後來從我實驗室畢業去去當faculty的人幾乎都會有一篇以上Best Student Award,跟Infocom 下面是一些你領域可能會投的Conf. Tier 1: (InfoCom, SigComm) 上述的會議除了InfoCom 是可以接受理論, Sigcomm是偏向理論+實座 Mobicom 現階段Physical Layer已經根本是很成熟的作品大部分的這領域都會往上層做像是Cross Layer Design,或者加入Security Issue ( Physical Layer Security) 這時候比較符合這些應用的Tier 1 conf如下 MobiCom, USENIX, IEEE Symposium on Security and Privacy等 Tier 2: ISIT( Informattion theory 領域最好的會議但總體在EE領域坐落在tier 2) VTC,GlobalCom,ICC 都是屬於Physical Layer裡面比較好的會議雖然VTC被大家認為好上的會議但事實上他在physical layer領域算還不錯的會議 Wiopt 有些physical layer的應用於上層 Tier 3 CISS (這個是Physical layer滿普遍會丟的會議) Non-Ranking ITW Journal部分你可以發現大部分走你這種領域的至少都要有一篇以下的Journal JSAC, TIT (transaction on information theory), TWC 事實上走純Physical Layer的人想當教職跟走Control的想當教職是一樣的慘況我認是一個UIUC 博士生今年第四年他的背景如下 https://netfiles.uiuc.edu/zhu31/www/publications.html (他還有一篇JSAC最近被accept沒update) 只因為走純理論又是control field 他現在也是只能到處找post-doc (美國找post-doc都是畢業前一年就會開始在物色尋找) 同時要走學術圈你就必須要了解學術樹狀圖哪些研究是哪些學校做哪些人是從哪些大師畢業每個大師之間的connection 這樣你在開會議論文你才能去social social是當faculty最重要的一環沒有良好的connection 就不能知道現在主流在流行什麽甚至哪邊有機會開缺或者誰在找尋根你一樣研究性質的cowork對象反之如果你想去業界你就得了解你的哪先研究是業界喜歡的如果你走太多研究是純理論而沒有project經驗那...至少要會寫得一手好程式語言大概就是這樣走學術除了熱誠外還要做很多功課才有辦法生存下去... ※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言： : ※ 引述《glenrice (爆日踢韓勦共匪 )》之銘言： : : 小弟是無線通訊領域, 目前也念了3年的PhD : : 最近越來越迷茫, 每年無線通訊領域的人才那麼多, 幾乎已經到飽和狀態, : : 尤其是學術界, 那我如果有幸拿到博士, 出來還能幹嘛? : 拿博士跟能幹嘛有關嗎？ : 獨立完成有學術意義的研究，拿到學位，這樣滿足求知慾和成就感不好嗎？ : 如果你的目標是工作，幹嘛唸博士？直接去工作就好了。 : 如果你很愛教書，我相信一定找得到學生， : 就算是教大學專業科目，一定有人願意跟你學，只是不一定要用這來賺錢。 : : 別說教職了,現在甚至連博後都很難找. : 拿博士一定要找教職或博後嗎？ : 做其他工作不行嗎？ : : 歐美日機會太小了, 台灣也幾乎趨近飽和, 最後大概只能選擇馬來西亞或印尼吧 : : 哪天印尼又來個排華大屠殺那就GG了, : : 希望各位前輩能指點迷津, : : 感激不盡! -- 過去晦澀毀涉灰色墮瑟的影子阿我把你拿來曬乾沾者制式主義的番茄醬大口的吃下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.95.30.171