[問題] 不痛不養的revise問題

看板PhD (博士班)作者 (熊)時間13年前 (2012/09/05 10:09), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位前輩 revise中有一個問題, 如下 Page 6, sentence "Despite this limitation, one expects that our numerical results yield useful insights into the biomechanics and hydrodynamics of a swimming fish." It might be useful in the context of this study to point out the limitations of a 2D approach in order to emphasize that these known limitations will not affect the qualitative conclusions of this study. 這個問題感覺是reviewer同意我的看 這問題不痛不養, 不需爭辯 我該如何回復比較恰當呢 Orz 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.112.253

09/05 14:13, , 1F
你應該誤解了 他沒有同意你的看法 他要你補充limitation
09/05 14:13, 1F

09/05 15:40, , 2F
沒前後文,所以猜測一下。你說用2D模擬就可以了解魚游泳
09/05 15:40, 2F

09/05 15:40, , 3F
的一些情況,但是review似乎是不同意這件事情阿
09/05 15:40, 3F

09/05 15:41, , 4F
事實上他需要你補充為什麼這些限制不影響結果
09/05 15:41, 4F

09/05 22:07, , 5F
thanks for your attention XD
09/05 22:07, 5F

09/05 23:39, , 6F
limitation不夠來證明不影響魚游泳?
09/05 23:39, 6F
文章代碼(AID): #1GHhHEzc (PhD)
文章代碼(AID): #1GHhHEzc (PhD)