[問題] 該堅持下去嗎?

看板PhD (博士班)作者 (信任與信心)時間13年前 (2012/09/06 05:56), 編輯推噓29(29078)
留言107則, 40人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
目前自己本身已經快30歲了 念博士班的生活費多是家裡支援,讓我感到非過意不去 上學年度,教授是以"借"我6k的方式,提供我生活費 這學期,我幫他申請過一個計畫,還是只能領6k 因為有絕大部分的經費,必須被使用於實驗室的支出 還有一部分得還老師之前借我的生活費,還有老師每個月的計畫主持費 生活費不足就算了,我認為趕快畢業去工作就可以了 但是,我的時間真的被這位教授掐的很緊 (1) 教授本身沒有兼外務,即無學校行政或外面有兼工作,但卻要我幫他上大學部的課程 且是義務幫忙,沒有助教費可以領(只有去年短暫領過三個月) (2) 實驗室沒有其他學生,本身又是做光電系統整合的,必須接觸很多實驗跟實作 而教授希望我把實驗室的實驗平台建立起來,變成我要扛很多題目,計畫的執行 與報帳等也要全包。 (3) 研究方面,教授卻不願讓我碰,我看paper會被念,我只被限制在實作跟實驗 只能支援教授想做的題目,重點是該教授10多年沒發工程論文了,曾反應過想 自己弄,教授又極度反對。 (4) 我每天必須待在實驗室超過12小時,僅有星期日可以放半天假,想去兼家教根本 挪不出時間,更何況是陪家人,曾想說去做餐飲業的打烊班(晚上10點到凌晨) 卻被朋友極力反對,認為不值。 現在,我真的不知道該怎麼辦了,以前曾經反應過想轉在職 卻被罵說我自己在台北市租一個高價(4k)的雅房,生活費當然不夠 但又限制我只能在離台大/師大5分鐘車程的地方租 說實在的,我已經不知道如何去應對控制慾如此強的教授,我真的很想拿到這個學位 可是五年過去了,卻依舊沒任何進展,真想該不該在繼續下去,還是想說乾脆以碩班 的學歷,去申請明年的研發替代役,一邊工作一邊在把論文點數補足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.28.184

09/06 06:28, , 1F
關鍵在找錯老闆 沒用心培養學生只在利用他而已
09/06 06:28, 1F

09/06 06:30, , 2F
找中研院國防役先離開 重找好的老師 再念別校
09/06 06:30, 2F

09/06 06:31, , 3F
換老師花三年 不換老師可能畢不了業
09/06 06:31, 3F

09/06 06:33, , 4F
你覺得有無學到東西才是重點 不然只是廉價勞工
09/06 06:33, 4F

09/06 06:33, , 5F
後面若無學生 更不會放你走的
09/06 06:33, 5F

09/06 06:54, , 6F
一整個覺得就是在剝削你
09/06 06:54, 6F

09/06 07:44, , 7F
五年了 你人生有多少黃金五年讓他剝削?
09/06 07:44, 7F
其實是3+2年,我重考過一次博班 原因是該教授,以資格考對論文研究沒用為理由 限制我讀書的時間,限制我修課的選擇,最後三年期限過了只好退學重考 重考後,曾經離開過他一年,花了一學期終於把三門資格考都考過 但回來找他的主因是我沒設備進行我想做的研究,只能跟他借,且是老闆的建議 (該教授只是我的共同指導,現指導教授的學生,主要的指導教授不管事的) 只是現況跟原先談的不一樣,那時他曾諾我可以不接計畫、不當助教、專心做自己的研究 結果不到2個月,就變成現在的狀況了,感覺比前3年跟他更慘

09/06 07:45, , 8F
即使兩三年後你畢業,退伍後也三十幾歲了,那老師有保證
09/06 07:45, 8F

09/06 07:46, , 9F
幫你介紹工作?
09/06 07:46, 9F

09/06 08:00, , 10F
你應該是男生吧 也有看過女生被像這樣凹到三十多
09/06 08:00, 10F

09/06 08:01, , 11F
雖然錢多一點 但無學術產出也看不到畢業和未來 慘且恐怖
09/06 08:01, 11F

09/06 08:01, , 12F
恐怕只能在宗教上尋求慰藉...
09/06 08:01, 12F
※ 編輯: ppt1 來自: 140.122.46.13 (09/06 08:32)

09/06 08:20, , 13F
你老闆會讓這樣好用的博士生畢業嗎? 言談中有意說多久放人?
09/06 08:20, 13F

09/06 08:21, , 14F
該破斧沉舟就快走,不要逼死自己,你看起來快撐不住了...
09/06 08:21, 14F
他只說不希望我念太久,想讓我趕快畢業,但卻又不讓我碰論文 最近各大報,都在報導說"碩博士過剩問題",這議題變成他用來對我洗腦的工具 說SCI沒用,批一些老師只會產一些無用的論文,其他博士生只會paper work,不會實作 但他自己教書10多年來卻沒有產過一篇SCI工程的論文 我真的要求不多,我只想要有自己的時間,做自己想做的研究,僅此而已 ※ 編輯: ppt1 來自: 140.122.46.13 (09/06 08:48)

09/06 08:48, , 15F
限制一堆 又不為你著想 教課也不給錢 太慘了吧...
09/06 08:48, 15F

09/06 08:49, , 16F
我不懂,三年前都不讓你考資格考了,你重考後幹嘛還跟他?
09/06 08:49, 16F

09/06 08:49, , 17F
資格考對畢業有沒有用都他在講,資格考沒過,啥都沒有
09/06 08:49, 17F

09/06 08:50, , 18F
資格考絕對不會對研究沒用。至少這是基礎能力
09/06 08:50, 18F

09/06 08:50, , 19F
我現在剛進博班,我老闆就說了「研究很重要,但做研究前基
09/06 08:50, 19F

09/06 08:51, , 20F
礎也要打好」,甚至表示第一年最重要的就是把資格考搞定
09/06 08:51, 20F

09/06 08:51, , 21F
很多資格考沒過都是因為老師 一心只想衝文章
09/06 08:51, 21F

09/06 08:51, , 22F
他都不讓你弄資格考了,你重考後幹嘛還繼續跳同一個火坑?
09/06 08:51, 22F
我重考過後,一直沒跟他有聯絡,專心弄完資格考才在去找他的 當時跟他談"只是想借設備",並沒有談到共同指導的事 我也跟他談過很多次關於資格考的事 前三年沒過,被罵是我學習的問題,跟他說我想專心念,他也說我不再做研究的狀況內 現在,他反而念說資格考考過也沒用,我想獨立做研究根本就是自視甚高 我知道資格考試基礎也很重要,但無奈怎麼溝通,都只有被反駁的份

09/06 08:51, , 23F
這種爛到不行的老闆你還跟他 拜託奴性不要這麼強
09/06 08:51, 23F
※ 編輯: ppt1 來自: 140.122.46.13 (09/06 09:15)

09/06 09:22, , 24F
不好意思,我還是不懂,你幹嘛回去找他?
09/06 09:22, 24F

09/06 09:22, , 25F
這種老師好不容易甩掉,你當然連設備都不要和他借啊!
09/06 09:22, 25F

09/06 09:23, , 26F
和他借設備就註定脫離不了關係了,你就不能找別的老師?
09/06 09:23, 26F

09/06 09:31, , 27F
這個老闆真的有點扯~
09/06 09:31, 27F

09/06 09:35, , 28F
從來都不出paper 然後都說別人做的都沒用
09/06 09:35, 28F

09/06 09:36, , 29F
十年都不出paper活在自己世界裡扮家家酒... 這種我也看過
09/06 09:36, 29F

09/06 09:43, , 30F
我怎麼覺得原PO問題很大 都已經這狀況還這麼"忠心"...
09/06 09:43, 30F

09/06 09:45, , 31F
如果陳述屬實 一翻兩瞪眼就走人了阿 跟老師沒啥好談的吧
09/06 09:45, 31F

09/06 09:47, , 32F
第一次聽到限制學生讀paper的教授,離開吧!
09/06 09:47, 32F

09/06 09:50, , 33F
老闆是很扯啊!但原op這麼死心踏地,重考後還回去,也讓人
09/06 09:50, 33F

09/06 09:51, , 34F
很不解。
09/06 09:51, 34F
還有 33 則推文
09/06 23:34, , 68F
所以你想說原PO"好傻好天真"還是"投機"?
09/06 23:34, 68F

09/06 23:36, , 69F
依現有證據來看, 我看不出原PO有做出什麼學術上的投機行為
09/06 23:36, 69F

09/06 23:36, , 70F
如果還沒唸碩士就真的很天真,如果兩年碩士學位都拿了......
09/06 23:36, 70F

09/06 23:38, , 71F
對小弟來說, 只要原PO有做出想三年畢業的努力就不算投機, 當
09/06 23:38, 71F

09/06 23:38, , 72F
努力不見得會有好成果
09/06 23:38, 72F

09/06 23:41, , 73F
至於選錯老闆是另一個層面的問題, 很多老闆對大學碩士博士都
09/06 23:41, 73F

09/06 23:42, , 74F
是不同的臉, 看的出本性是運氣好, 看不出來是剛好
09/06 23:42, 74F

09/07 00:48, , 75F
我碩班時老闆說meeting不能報paper,沒多久我就跑了
09/07 00:48, 75F

09/07 00:50, , 76F
選老闆比選學校還重要>"<
09/07 00:50, 76F

09/07 03:30, , 77F
只有我覺得這種判斷力比國中生還弱嗎?
09/07 03:30, 77F

09/07 03:32, , 78F
1天12小時,周休半天,月領6k,沒paper沒學生又要花錢的實驗室
09/07 03:32, 78F

09/07 08:26, , 79F
好扯喔 我老闆一個月給我60k我都覺得不夠...房租就30k了
09/07 08:26, 79F

09/07 08:27, , 80F
選對老闆才是念博班的第一個考驗 當初苗頭不對就應該換了
09/07 08:27, 80F

09/07 10:15, , 81F
房租30K = =' 原PO住的是4k雅房,與樓上真有天壤之別
09/07 10:15, 81F

09/07 13:00, , 82F
不給唸書考資格考的第一年就該換人了
09/07 13:00, 82F

09/07 13:07, , 83F
跟到這麼爛的不換 你兩個指導都不替你想一丁點 你還能找出
09/07 13:07, 83F

09/07 13:11, , 84F
留著的理由...這跟被強暴還要換姿勢看能不能舒服沒兩樣
09/07 13:11, 84F

09/07 13:27, , 85F
我想問問看有沒有先進的老師沒給錢的??
09/07 13:27, 85F

09/07 15:40, , 86F
您真是他博生?他確定是您指導教授?還是祖師徒孫共一計劃?
09/07 15:40, 86F

09/07 17:08, , 87F
什麼叫借你6k??? 你是被當人頭了吧???
09/07 17:08, 87F

09/07 19:40, , 88F
太扯了啦,這教授是什麼東西啊…
09/07 19:40, 88F

09/08 22:23, , 89F
我認識一個文科的學姐 和你情況一樣 碩班六年 博班八年..
09/08 22:23, 89F

09/08 22:42, , 90F
真的是「物」盡其用,某前人力銀行主管說的,資源要秏盡...
09/08 22:42, 90F

09/08 22:42, , 91F
不要鳥他了,要不就離,要不就換。多留只是他賺到...
09/08 22:42, 91F

09/08 22:43, , 92F
你看PAPER會被念?這是什麼指導老師?
09/08 22:43, 92F

09/08 22:43, , 93F
總之,你現在還能停損五年,再撐是多損失而已...
09/08 22:43, 93F

09/08 22:45, , 94F
另外,別以為老師在學術界就很單純,其實他們賊的很,一邊
09/08 22:45, 94F

09/08 22:45, , 95F
說「想讓你快點畢業」,心想卻在想「如何讓你留更久」
09/08 22:45, 95F

09/08 22:48, , 96F
老實說,博班選老闆,一定要選「很多人在工作的大公司」
09/08 22:48, 96F

09/08 22:48, , 97F
像那種小貓二、三隻的「公司」一定有問題。
09/08 22:48, 97F

09/09 00:26, , 98F
直說吧 你以為PhD訓練3年就隨便給 這下簡直叫做報應
09/09 00:26, 98F

09/09 10:39, , 99F
很多人的公司偶而也是有問題的
09/09 10:39, 99F

09/09 10:39, , 100F
比如情形1. 公司人很多 但其實老師只想壓大文章
09/09 10:39, 100F

09/09 10:40, , 101F
即使你已達標準 仍不讓你畢 ㄠ到八年再讓你用小文章畢
09/09 10:40, 101F

09/09 10:40, , 102F
所以這種表面大公司人很多文章漂亮 其實就是要把你榨乾而已
09/09 10:40, 102F

09/09 10:41, , 103F
另有情形2. 老闆本身資格不合收學生 卻一心想收學生
09/09 10:41, 103F

09/09 10:42, , 104F
於是利用各種管道收學生 因為他只想收廉價勞工
09/09 10:42, 104F

09/09 10:42, , 105F
結果收一堆學生 根本做不出像樣的東西
09/09 10:42, 105F

09/09 10:43, , 106F
最後還是利用其他研究員 或請正式博後才有像樣產出
09/09 10:43, 106F

10/06 03:19, , 107F
速離
10/06 03:19, 107F
文章代碼(AID): #1GHyg4eE (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GHyg4eE (PhD)