Re: [問題] 只想考博班不想念到畢業...

看板PhD (博士班)作者 (紅茶與西洋棋)時間12年前 (2013/09/24 07:00), 編輯推噓5(5031)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你的想法不是不可行,而是這樣的心態不可取。這不是你佔不佔到別人 名額的問題。如果你遇到的招生審查者夠盡責,根本不會讓你入學。 舉個例子: 有個人去一間有名的企業應徵工作,資格初審及筆試什麼的都通過了, 進到最後一關面試。面試官問他:你為什麼想應徵這份工作呢? 這個人回答:貴公司員工餐廳的牛排有名極了,我慕名已久,但該餐廳 只限員工入內,所以我才來應徵貴公司。我打算待個幾個月後,就請假 在家不處理業務了。這樣我還可以跟人說我曾在某某大廠任職。 如果你是面試官,你覺得你會錄用這個人嗎? well, 你也許說申請博士班跟求職面試又不同,這個例子不倫不類。 可我以為,這兩者其實是共通的。對人資部的面試官而言,他的責任是 替公司找到能力特質符合該職位需求的人才;對博班入學審查者而言, 他的責任在於找到有興趣又有足夠學科能力的學生。 重點是,這兩者一定都希望找到有commitment的人。 沒有公司會喜歡雇用一個隨時可能丟下交辦差事跳槽的人,也沒有教授 會希望有個一開始就擺明我一學期後就消失的博士生 - 即使這學生不是 他指導的。 不是交了學費就是大爺,教授還得言無不詳地教你。你是在唸博士班,不 是補習班更不是幼幼園。大家時間都寶貴,你沒心我何必用心在你身上? 還花精神來面試你或等你入學後聽你報告seminar? 真的,不需要浪費彼此時間。你這樣沒有commitment,有起碼學術良知懂 得把關的教授不會想收你,黑心無良只想找血汗奴工的教授更不會收你。 也請別把你這種心態跟其他純為一紙文憑而唸博士班的人相提並論。他們 好歹規規矩矩走完程序畢業拿到文憑。即使他們也許不是真心對學術感興 趣、或是畢業後不打算在這圈繼續混下去,他們至少付出了commitment。 再說一次:如果你遇到的招生審查者夠盡責,根本不會讓你入學。 總之,你這樣的想法的確沒甚麼不可行,既不犯法也不是走偏門拿學位。 又能增加學校收入,我是學校財務單位的人我就會要你先報了再說。你高 興怎麼花你的錢,的確是你的自由。 不過要是你有幸入學後,你的同學和教授會怎麼看待你這種心態,是否像 我一樣不以為然,甚至如你所言被惹惱,那也是他們的自由。 ※ 引述《lulala2008 (阿峰)》之銘言: : 如題,各位先進們,關於念博班,小弟有一想法,或許不夠成熟,想就教大家。 : 先說一下背景好了:目前中年小叔,單身無家累,公立學校教職工作。 : 碩班畢業好幾年,今年突發奇想報考博班,而且只瑣定南部靠近後火站那 : 一家大學,可是秤秤自己的斤兩,實在不是讀書的料,也害怕長時間孤獨的 : 學術生涯,博士學位對我的薪資提升不高,投資報酬率很低。 : 那為什麼又要花報名費及時間準備呢,我的想法如下: : 1.一圓年少的夢,不管大學或碩班考試,國立名校總是離我好遙遠,拜時代之 : 賜,現在博班錄取率極高,只要有心準備,燙金學生證不難拿到。 : 2.我打算去念個一學期就休學,我的學歷就可以變成XX博士班肄業嗎?聽起來總 : 比普通大學碩士班畢業好聽。 : 3.但是我也有所顧忌和考量,幾千元的報名和資料準備費是小事,幾萬元的學費也 : 不是大事,但冒著上述的想法念個一學期就跑掉,會不會因佔了該所一位博士班 : 的名額而惹惱了教授?以後有機會再相見,不就尷尬了? : 最後,我這樣的想法可行嗎?不成熟的地方煩請各位前輩指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 109.154.126.239

09/24 08:08, , 1F
推 之前我正覺得詫異怎麼會有那麼多版友對這樣的
09/24 08:08, 1F

09/24 08:09, , 2F
做法不以為意...
09/24 08:09, 2F

09/24 08:35, , 3F
我只好奇 無法畢業的博士生 會有學歷鍍金的效果嗎?
09/24 08:35, 3F

09/24 08:36, , 4F
如果只是想圓夢就算了 反正很多人也是掛著博士候選人
09/24 08:36, 4F

09/24 08:37, , 5F
去外面唬一唬不了解學制的人 如果這就是你想要的 *攤手*
09/24 08:37, 5F

09/24 08:39, , 6F
讀博班 博士候選人 博士 是三種完全不同的情況
09/24 08:39, 6F

09/24 08:39, , 7F
大學休學的比爾蓋茲 可以展現他挑戰不同選擇的勇氣
09/24 08:39, 7F

09/24 08:40, , 8F
怎麼有人會妄想套上 "相差不遠" 這個解釋
09/24 08:40, 8F

09/24 08:40, , 9F
已經在工作 去念博班 又念不畢業 只會顯得半途而廢吧?
09/24 08:40, 9F

09/24 08:41, , 10F
有拉 史丹佛博士班肄業可能就有說服力了拉
09/24 08:41, 10F

09/24 10:57, , 11F
雖然土博門檻變低
09/24 10:57, 11F

09/24 10:58, , 12F
但若不 "騙" 考試委員說你真想做研究 的確很難考上
09/24 10:58, 12F

09/24 18:15, , 13F
就事論事吧 今天版面沒有那老兄的入學審查委員
09/24 18:15, 13F

09/24 18:16, , 14F
也不是那老兄甚麼親近人 對這種陌生人負甚麼義務?X
09/24 18:16, 14F

09/24 18:16, , 15F
人喜歡作夢是他家的事
09/24 18:16, 15F

09/24 18:17, , 16F
但如果有審委真的不查讓這種人入學 那審委才是值得批評的
09/24 18:17, 16F

09/24 18:17, , 17F
施政不好要批執政黨 今天網友連在野黨都不是 批啥?
09/24 18:17, 17F

09/24 18:18, , 18F
那些放水讓不適格博士取得學位的指導教授和審委不去批
09/24 18:18, 18F

09/24 18:19, , 19F
欺本版網友軟柿子好拿捏是吧?
09/24 18:19, 19F
就事論事就是: 假設今天有個學生跑來找我加選一門課,但這位學生挑明說他不在乎這堂課的內容, 也沒打算要pass,第二週以後人就不會出現了。 我只會覺得他是來亂的,根本不會讓他加選。 而今天原po提的不是加選一門課,而是就讀博士班。 再說一次,原po有作夢的自由,我也有不以為然的自由。我並不是他的審查委員或 指導教授或什麼人,但既然他在版面上公開po文請益大家意見了,當然我也有回文 表示不以為然的自由。

09/24 18:22, , 20F
要撐得起"博士"這個名稱的,就我認識的沒幾個可以做到
09/24 18:22, 20F

09/24 18:23, , 21F
一般來說就兩種可能 一個就是進去容易出來難 這個就有
09/24 18:23, 21F

09/24 18:23, , 22F
做到夢就好了 一個是進去容易出來簡單 那好戲才剛開始
09/24 18:23, 22F

09/24 18:24, , 23F
我認識一個 交大機械吧 碩+博三年完成 現在還沒找到工
09/24 18:24, 23F

09/24 18:24, , 24F
作 不知道是太強還是.......(令人產生不解@@)
09/24 18:24, 24F
※ 編輯: starfury 來自: 109.154.126.239 (09/24 21:58)

09/24 22:43, , 25F
選課有選課自由 他不想念錯了嗎 不想念也是可以繳錢啊
09/24 22:43, 25F

09/25 00:54, , 26F
推這篇啦~~其實那篇的原po還是教職耶..現在教育怎麼了= =a
09/25 00:54, 26F

09/25 01:39, , 27F
學弟妹大學成績單有個W, 我只會想問他怎麼沒念完
09/25 01:39, 27F

09/25 01:40, , 28F
並不會覺得他選上這門課很厲害.
09/25 01:40, 28F

09/25 01:42, , 29F
尤其現在博班不足額招生這事大家都知道.肄業不會特別厲害
09/25 01:42, 29F

09/25 01:42, , 30F
我可能還比較佩服期末成績不高 但咬牙苦撐過來的學弟妹
09/25 01:42, 30F

09/25 01:44, , 31F
不要用考大學的思維來想這件事:Q 博班比較像應徵工作
09/25 01:44, 31F

09/26 14:13, , 32F
不是版友欺負軟柿子吧,就事論事,今天他上版來問這的影響
09/26 14:13, 32F

09/26 14:14, , 33F
大家和他說這個行為不好或是沒有意義,這是他問的問題啊
09/26 14:14, 33F

09/26 14:14, , 34F
今天又不是他自己在那邊默默的做了,然後大家揪出他來罵
09/26 14:14, 34F

09/26 14:15, , 35F
至於為啥不罵教授不放人的問題,好像沒有教授上來po文說我要
09/26 14:15, 35F

09/26 14:15, , 36F
準備不讓學生畢業可行嗎?的文章啊
09/26 14:15, 36F
文章代碼(AID): #1IGCWYiY (PhD)
文章代碼(AID): #1IGCWYiY (PhD)