Re: [問題] 關於PNAS及PNAS PLUS的差異

看板PhD (博士班)作者 (舞蹈,隨林木下)時間12年前 (2013/10/22 02:33), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WIDDE (淡藍色)》之銘言: : 不知道發文在這邊問合不合適? : 如果不合適請版主告知~ : 關於PNAS的地位 算是了解的 : 但最近發現PNAS PLUS 卻不知道它算是PNAS的姊妹期刊還是有甚麼特別的地方? : 想請教大家 : 謝謝~ PNAS PLUS是只有online版本的,在當期的PNAS線上版本上可以看到PLUS與傳統PNAS 分在不同部分。 也因此他們有些不同: 一、篇幅限制不同,投稿的時候PNAS的限制約七頁,PNAS PLUS限制是十頁。 二、PLUS還需要提供個一百字上下的significance box。 三、這點我不是很肯定,但是PLUS的reviewer人數似乎比PNAS多一個。 (此為個人經驗或許有誤) 希望有解答你的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.22.211.59

10/22 07:35, , 1F
謝謝回覆 原本我以為PLUS是想要之後投PNAS的前驅版
10/22 07:35, 1F

10/22 07:35, , 2F
看樣子 他們應該算是不同的期刊了~ 感謝您~
10/22 07:35, 2F

10/22 23:53, , 3F
不好意思可能「分在不同部分」這句話讓您誤解
10/22 23:53, 3F

10/22 23:53, , 4F
還是同份期刊,只是在一份PNAS中,會先看到PLUS
10/22 23:53, 4F

10/22 23:54, , 5F
然後是傳統PNAS文章。
10/22 23:54, 5F

10/24 07:29, , 6F
嗯嗯 我知道了 真的很感謝您的回覆~
10/24 07:29, 6F
文章代碼(AID): #1IPNDZCM (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IPNDZCM (PhD)