Re: [問題] 卡在博士與博士後之間

看板PhD (博士班)作者lovenainai (lovenainai)時間11年前 (2014/08/27 18:39)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言： : ※ 引述《maniac820 (maniac)》之銘言： : : Prof. A是我名義上的指導教授, 但不同領域, 我是掛名在他的系上的博士生ㄝ, : : 沒有直接的指導, 雖然只是掛名, 但他有決定權我是否能畢業 : : Prof. B是實際上的指導教授, 在他的實驗室工作, 領他的薪水, 是口試委員之一 : : Prof. C: 合作實驗室的教授, : : 我的研究計劃主要是用他們實驗室建立的一個模型來應用在我這個領域, : : 是這個模型的專家 : : Prof. A, B, C 都是各自領域中的大頭, 也是各自部門的頭頭, 但都在不同的學校 : : B比A, C都年輕許多, 但可能因為外交手腕好, 口才好, 背景好, 所以爬得很快 : : 因此有點少年得志, 所以個性蠻驕傲, 有點自大 : : 今年是我的第六年（嚴格算的話是第七年） : : 一開始因為某些原因, B無法正式收我為學生, 於是請A讓我掛在他的名下 : : A有一個不成文的規定（學校方面並無這樣的規定）就是 : : 凡是外掛的學生, 都必須要發表一篇文章, 有他的名字和學校的名字在上面 : : 他才會簽字讓人畢業 : : 一開始Ｂ並不知道, 但知道後他認為這不合理, 也不把它當一回事 : : 過去幾年來我都是在Ｂ的實驗室工作 : 我覺得這一整個開始就是錯的 : 沒有任何學校會明著允許或是鼓勵學生用這種掛名的方式 : 你既是A的學生，也是該校/系的學生 : 你就應該使用該校系的資源來進行研究，而你的成功未來也代表該校培養博士的成功不覺得這有甚麼錯這種事情在歐洲非常常見我們的 institute 裡面大概有將近 1/4 的學生是從歐洲來的丹麥義大利西班牙葡萄牙德國波蘭...etc 他們在歐洲也有一個掛名的 advisor 最後回去口試也是要那個 advisor 簽字同意 (而A的要求掛名也的確蠻奇怪的) 回到原po的問題基本上是無解當老闆想要投你 paper 的時候可能每天找你十幾次逼到你發瘋當老闆現在不想弄的時候你天天催他他三個月也不會動這種事情太常見了尤其是B不是很懂你做的東西亂給餿主意一點也不意外因為他很可能是從完全不一樣的角度來看你的 project 最可怕的是因為他自己不懂所以當他跟別人討論的時候很容易聽進一些亂七八糟的意見你現在唯一能做的就是保持理性繼續催他你也不能做得太誇張畢竟你將來也需要他的推薦信這真的很難拿捏但還是得盡力試文章如果要拿給C看也得要B同意才行至於A已經對你仁至義盡別再煩他了這種事情沒有人幫得了你只能盡力想辦法搞定B 想辦法從他最在意的事情或是弱點下手通常要讓這些老闆忽然動起來最快的方法就是讓他發現有人要 scoop 你但這可遇不可求就是了加油了! : 這不是說你不可以和B緊密合作 : 尤其，有的情況B和A師出同門，或是B根本就是A的學生 : B更能指導你 : 那這時，標準的作法就是拜入B的門下 : 很明顯的，這裡的情況是，A賣B一個人情，掛你的指導教授 : (你要簽什麼名都找他) : A對你仍可以有任何不合理的要求，因為 : 形式/文字上來說，他就是你的指導教授啊，同學 : 我覺得他真的是一個大大的好人 : (不然就是賣B一個大大的人情) : 在後者的情況下，你找A沒用的，A對你已是仁至義盡 : 除非A要完全和B翻臉，而且他要求，你博士期間必須想辦法找他合作發一篇文章 : 這裡講的合作，不一定要很多，也許幫忙修稿，或是討論一下IDEA : 讓他有一點貢獻，然後讓他掛在最後等等 : 你可以說，A的貢獻不到掛名 : 如果這時候你要這麼正直 : 那為什麼不問問，這種掛在A底下，卻幫B作事 : 難道就全然符合相同的道德標準? : 既然錯在先，現在就吞下去 : 你去找A，要A再破例，等於是告訴A(出賣B，或是說B的壞話，例：一直拖) : 我是不會讓你掛名了，你要恨就恨B吧 : 我不覺得A會接受… : 反之，你不出賣B : 那你就是告訴A : 我不覺得你的貢獻值得掛名 : 然後我想畢業 : 二個都看起來是死路 : 去和B求一求，似乎是目前唯一的解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.116.195.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1409135949.A.E06.html