Re: [問題] 負責編輯聯絡不到EIC?

看板PhD (博士班)作者CuteCuteMag (Angel Kitty)時間11年前 (2014/11/02 23:20)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

由於後續又有一些發展，所以我再回文說明： 10/31晚間，我回信給EIC，並同時將副本寄給責任編輯，說明之前已去信責任編輯兩次，詢問審稿進度，但一直都沒收到EIC的回覆。 11/1 EIC回信說明他總算明白來龍去脈，證實我們的論文應該會被收入專刊，只是要等其他投稿至專刊的稿件完成審查與修改工作，才能決定最後結果。其實，我們一開始並沒有要投至該專刊，現在似乎只能等。 11/2 負任編輯也回信，說他知道為什麼他forward給EIC的信都沒下文，因為我的郵件帳號名在forward之後，居然顯示中文，有可能是這樣，所以就被EIC的收信器給掃入垃圾筒了。他會在週一跟EIC聯絡此事，也保證會有這個專刊出刊。我有檢查過我的帳號設定，是我的英文名字無誤，我也不懂到底是為什麼？我現在在等明天的回信，有最新進展，會跟各位大大分享。不知是否可以請EIC先發接受函給我們？有關hint大大的推文，我覺得會有選項3的想法，不是因為華人(我是台灣人)的尊卑觀念，而是如我離奇的遭遇一般，大多數有投稿經驗的人，大概都能體會那種「退稿是正常，有修改機會或被接受，真的要感謝神」、「未收到接受信前，即使是二修、三修的稿件，也有可能會因為種種因素而翻盤」，正因為這樣，在等待那麼久，接連寫信給應該很忙的責任編輯後，我覺得或多或少都會覺得大事不妙，認為對方搞不好就想直接放棄我的論文，或者該不會是EIC不喜歡這篇文章，才會那麼久不更新狀態？基於以上想法，我才會有選項3，戲稱是否會因此而被退稿，絕不是因為尊卑觀念，請不要誤解，但仍然很感謝各位大大的推文。至於為何不撤稿，是我們研究團隊的人討論過後，認為這是一個有歷史的期刊，也許會像一些期刊一樣，把互引問題改善後，仍有希望重返SSCI，才會從七月等到現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1414941639.A.831.html