PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 博班薪水上繳

看板PhD (博士班)作者 (黃yoyo)時間11年前 (2015/03/08 21:04), 11年前編輯推噓28(28推 0噓 43→)
留言71則, 31人參與, 最新討論串1/1
這件事情其實困擾我有一點久 但是一直都沒有面對這件事情 原PO的博班薪水是從計劃中提撥 老師說要給15000 不過做法是直接從科技部計劃裡面提撥20000給我(扣健保實領19600) 然後每個月上繳所謂的"實驗室基金"4600 請問這樣的事情是一件很普遍的事情嗎? 是不是科技部計劃提撥一個助理學生一定要超過20K還是? 這樣是合法的嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1425819879.A.383.html
推
03/08 21:08, , 1F
不合法但是很多人都這樣做 不然學弟妹要去哪邊領錢?
03/08 21:08, 1F
→
03/08 21:20, , 2F
咦，你碩班沒遇過這種事嗎？
03/08 21:20, 2F
推
03/08 21:20, , 3F
有種就去鬧阿 潛規則都不懂
03/08 21:20, 3F
重點是我們家碩班老師都沒給錢阿... 因為我也不知道是不是淺規則之類的才上來問問而已 要不要鬧這件事情 我還沒有想過 ※ 編輯: joytyo (140.112.52.231), 03/08/2015 21:30:10
→
03/08 21:32, , 4F
不合法 程序就不對 出事就活該
03/08 21:32, 4F
→
03/08 21:34, , 5F
你們實驗室有沒有聚餐尾牙出遊之類的？
03/08 21:34, 5F
推
03/08 22:02, , 6F
這招太常見了@@
03/08 22:02, 6F
→
03/08 22:03, , 7F
還有碩班也要提交的咧
03/08 22:03, 7F
推
03/08 22:09, , 8F
現在碩班很少有錢了啦
03/08 22:09, 8F
推
03/08 22:27, , 9F
歷史共業，要婊老闆可以在這裡保留證據
03/08 22:27, 9F
→
03/08 22:57, , 10F
教授A錢不是除罪化了
03/08 22:57, 10F
→
03/08 23:13, , 11F
會計法修正案行政院後來提覆議，所以回到原點
03/08 23:13, 11F
→
03/08 23:13, , 12F
就算沒提覆議，當初修正案少寫一個『教』
03/08 23:13, 12F
→
03/08 23:13, , 13F
教授等於不在除罪範圍
03/08 23:13, 13F
推
03/08 23:21, , 14F
有聽過教育部給碩班照人頭除的那筆還是得繳回去的啊XD
03/08 23:21, 14F
推
03/08 23:52, , 15F
違法但是到現在無法根除的潛規則
03/08 23:52, 15F
推
03/09 01:07, , 16F
如果用於公領域就還好吧 實驗室的桌椅冷氣壞掉維修費
03/09 01:07, 16F
推
03/09 01:09, , 17F
如果沒有進老闆自己口袋，就多體諒吧
03/09 01:09, 17F
→
03/09 01:10, , 18F
養一個研究室是很辛苦的!!
03/09 01:10, 18F
推
03/09 01:11, , 19F
在帳上留記錄，用匯的，日後有機會說不定用的到
03/09 01:11, 19F
推
03/09 01:45, , 20F
小心不要被抓到
03/09 01:45, 20F
推
03/09 02:32, , 21F
非常不爽這種行為~有些明明是要給學生的錢~
03/09 02:32, 21F
→
03/09 02:34, , 22F
部分學校本身有補助給博士生 老闆確要上繳拿去用其他的事
03/09 02:34, 22F
→
03/09 02:34, , 23F
把學校要補助博班生的美意都糟蹋了
03/09 02:34, 23F
→
03/09 08:01, , 24F
台灣很常見吧....
03/09 08:01, 24F
推
03/09 08:14, , 25F
好的教授是想養多一點的人
03/09 08:14, 25F
推
03/09 08:41, , 26F
我們是變更計畫中的人力編列，再一個一個申請兼任助理
03/09 08:41, 26F
推
03/09 10:27, , 27F
計劃我寫及給sci核銷我跑1個月3千碩班時
03/09 10:27, 27F
推
03/09 10:31, , 28F
現在幾乎除罪化被檢舉只要繳回錢，最重加上幾年不能申請計
03/09 10:31, 28F
→
03/09 10:31, , 29F
劃而已。
03/09 10:31, 29F
推
03/09 10:58, , 30F
路透社:教育部決定徹查 哈哈大家洗洗睡,但如果是法務部
03/09 10:58, 30F
→
03/09 10:58, , 31F
或審計部要查,保証大家唑著等,没人睡得著
03/09 10:58, 31F
推
03/09 12:14, , 32F
在意這個，不如想想如何畢業or除了博班外的選擇
03/09 12:14, 32F
推
03/09 12:36, , 33F
淺規則要不要接受 道德上這到底是很壞還是無奈 可以討論
03/09 12:36, 33F
→
03/09 12:37, , 34F
需要來問 "這是合法的嗎" 這點令我一抖
03/09 12:37, 34F
推
03/09 13:55, , 35F
左右鄰居實驗室博班多問一問就知道啦,會問就代表待的還不久XD
03/09 13:55, 35F
→
03/09 13:57, , 36F
這招一般大學裡的教授都會用,也是前面說的不合法的潛規則,在
03/09 13:57, 36F
→
03/09 13:57, , 37F
意錢的話就跳到中研院的老師那邊吧,那邊理論上比較沒有後顧
03/09 13:57, 37F
→
03/09 13:58, , 38F
之憂。
03/09 13:58, 38F
推
03/09 18:28, , 39F
以後去GG幾百萬的領 不要計較這些錢<--老闆會這樣講
03/09 18:28, 39F
→
03/09 19:52, , 40F
其實這樣也好 到時候教授不給畢業就有故事可以講
03/09 19:52, 40F
→
03/09 21:08, , 41F
大學生都這樣了 何況博士班??
03/09 21:08, 41F
推
03/09 22:18, , 42F
現實是 不給畢業你也不敢怎樣 除非你有帳本
03/09 22:18, 42F
→
03/09 22:19, , 43F
廠商願意配合你一起作證 不然你還是慘
03/09 22:19, 43F
推
03/10 07:23, , 44F
這種事可大可小喔 你就是人頭啊 上繳的錢誰知道拿去幹甚麼?
03/10 07:23, 44F
推
03/10 08:38, , 45F
非常正常
03/10 08:38, 45F
推
03/10 12:29, , 46F
我覺得原PO明知道不合法 卻要這樣問~~
03/10 12:29, 46F
→
03/10 12:29, , 47F
你不爽就檢舉 其實也沒啥好說的 反正身為教師 要做這樣
03/10 12:29, 47F
→
03/10 12:29, , 48F
的事情本來就要有心理準備被告
03/10 12:29, 48F
→
03/10 12:31, , 49F
科技部撥錢沒有規定一定要多少的 顯然這位老師就是盡量
03/10 12:31, 49F
→
03/10 12:31, , 50F
幫你報高 然後拿一些回來作為研究基金 但這樣算是好的
03/10 12:31, 50F
→
03/10 12:31, , 51F
因為沒有入自己口袋 很多老師是說做研究基金 結果不知道
03/10 12:31, 51F
→
03/10 12:32, , 52F
拿去買了什麼東西 當然這一切都是看你自己 反正你只要
03/10 12:32, 52F
→
03/10 12:32, , 53F
思考 你揭發他 就是兩人一起死 這樣是不是你期望的結果
03/10 12:32, 53F
→
03/10 12:32, , 54F
就好了
03/10 12:32, 54F
→
03/10 12:34, , 55F
你覺得值得就做 不值得就忍
03/10 12:34, 55F
→
03/10 12:44, , 56F
這樣的教育會放大職場跟官場,就是明知上面不法,但因共犯
03/10 12:44, 56F
→
03/10 12:45, , 57F
或師生情誼,不能告發哦
03/10 12:45, 57F
→
03/10 13:19, , 58F
建議揭發出來。若你有保留證據，有機會全身而退..或許轉
03/10 13:19, 58F
→
03/10 13:20, , 59F
當汙點證人,..別道聽塗說..什麼要死就一起死..錯就是錯..
03/10 13:20, 59F
→
03/10 13:23, , 60F
對就是對..明之非法，千萬不要默許!
03/10 13:23, 60F
→
03/10 13:23, , 61F
具體申訴到科技部,科技部一定會處理!
03/10 13:23, 61F
→
03/11 13:47, , 62F
越級報告會查無實證zzzzzz
03/11 13:47, 62F
推
03/11 16:42, , 63F
是個打1985的概念
03/11 16:42, 63F
推
03/11 21:24, , 64F
不合法。公款公用不代表公款法用
03/11 21:24, 64F
→
03/11 21:31, , 65F
不過沒進老師口袋。就別輕舉亂動 不然只是被大家討厭而已
03/11 21:31, 65F
推
03/12 14:03, , 66F
絕對不合法，就算公款公用也未法用。如果是正義魔人就去告
03/12 14:03, 66F
→
03/12 14:03, , 67F
但99%不會有什麼效果，因為這事太小了....
03/12 14:03, 67F
→
03/12 16:18, , 68F
如果連這個都要這樣玩 畢業之路路遙遙
03/12 16:18, 68F
→
03/12 20:06, , 69F
畢業工作之後或不自願肄業就可以玩
03/12 20:06, 69F
→
05/07 13:57, , 70F
我唸了七年半，每月國科會助理費全部上繳，教授沒給我半
05/07 13:57, 70F
→
05/07 13:57, , 71F
毛，又不讓我畢業，最後不唸，這教授還上過報紙
05/07 13:57, 71F
‣ 更多 joytyo 的文章
文章代碼(AID): #1K_4ZdE3 (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joytyo 的文章
文章代碼(AID): #1K_4ZdE3 (PhD)