[問題] 關於reviewer推薦

看板PhD (博士班)作者 (能不能想得少一點)時間11年前 (2015/02/25 11:18), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位好 想請問一下 我有某篇paper在當初投的時候有推薦reviewer 有被審查 但最後是reject了 現在要重新再投 還是要寫推薦reviewer 請問這時的reviewer名單該如何尋找? 是要延用之前的還是要再找新的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.20.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1424834288.A.B24.html

02/25 11:40, , 1F
建議推薦有認識的人比較好(還是本來就這樣)
02/25 11:40, 1F

02/25 11:41, , 2F
大咖跟朋友 朋友是大咖更爽
02/25 11:41, 2F

02/25 11:45, , 3F
樓上兩位要把這種事說得這麼天經地義嗎
02/25 11:45, 3F

02/25 11:45, , 4F
(雖然實務上... :-X )
02/25 11:45, 4F

02/25 11:53, , 5F
低調低調....
02/25 11:53, 5F

02/25 12:21, , 6F
本來就是找認識的大咖朋友審,國外也是這樣好嗎!
02/25 12:21, 6F

02/25 12:21, , 7F
不然你以為美國人投science為甚麼會比較容易上~
02/25 12:21, 7F

02/25 14:13, , 8F
習慣在引用的文章裡面找reviewer,至少領域相同
02/25 14:13, 8F

02/25 14:14, , 9F
特別是某個獨特領域的,還是找很相關的Review比較好
02/25 14:14, 9F

02/26 00:50, , 10F
推樓上 所以引用的時候也要謹慎w
02/26 00:50, 10F

02/26 08:39, , 11F
其實我第一次就是用pintun大的原則找 被reject後再找
02/26 08:39, 11F

02/26 08:41, , 12F
同樣的reviewer好嗎? 話說大咖或朋友是中文名字可以嗎
02/26 08:41, 12F

02/26 11:12, , 13F
我覺得還好耶~ 但最好看看被reject的comments改一下文章
02/26 11:12, 13F

02/26 11:13, , 14F
被R一定是有地方沒說清楚,找不同Reviewer不一定就會PASS
02/26 11:13, 14F

02/26 11:29, , 15F
其實是要看comment如何 有很批判嗎?
02/26 11:29, 15F

02/26 11:29, , 16F
因為救我自己的經驗 我覺得editor的喜好才是重點
02/26 11:29, 16F

02/26 11:30, , 17F
Editor不喜歡 你的文章就算都是positive的意見也是會被
02/26 11:30, 17F

02/26 11:30, , 18F
reject 所以如果回來的意見還ok 你就修一修再投別的
02/26 11:30, 18F

02/26 11:30, , 19F
同樣推薦一樣的REVIEWER應該還OK
02/26 11:30, 19F

02/26 11:31, , 20F
我之前投過一篇 REVIEWER批得很兇 結果EDITOR也是給我
02/26 11:31, 20F

02/26 11:31, , 21F
休的機會 同樣的 我也有看到明明兩個REVIEWER都說好
02/26 11:31, 21F

02/26 11:32, , 22F
結果EDITOR就以投稿文章多 之類的那種罐頭文REJECT了
02/26 11:32, 22F

02/26 16:47, , 23F
可以延用阿,因為你也不知道之前審你文章的人是不是你
02/26 16:47, 23F

02/26 16:48, , 24F
當時所推薦的reviewer
02/26 16:48, 24F

02/26 19:37, , 25F
大家都這樣衝屌期刊 你不加入永遠頭IF=1.XX
02/26 19:37, 25F

02/26 19:38, , 26F
你的朋友當然也要相關領域且文章多多才可以
02/26 19:38, 26F

02/26 19:38, , 27F
這個博班就要開始經營了...
02/26 19:38, 27F

02/27 14:16, , 28F
其實把1.2樓的條件改成editor就是最佳解~~XD
02/27 14:16, 28F

03/01 19:05, , 29F
感謝各位的各種意見給的方向 小弟會自行評估了 謝謝!!
03/01 19:05, 29F
文章代碼(AID): #1KxJxmia (PhD)
文章代碼(AID): #1KxJxmia (PhD)