[期刊] 投稿經驗 Biology Letters
1, 領域： 生物學
2, 期刊名稱： Biology Letters (Impactor factor: 3.425)
3, 結果：Accepted
4, 過程
第一次投稿： 01 Aug 2014
第一次結果： 19 Oct 2014 (拒絕)
「第二次投稿」： 22 Oct 2014
decision: minor 08 Nov 2014
修改後送回去： 18 Nov 2014
decision: minor 14 Dec 2014
：
修改後送回去： 17 Dec 2014
接受： 19 Dec 2014
發表： 14 Jan 2015
5, 審查委員：老實說，我不確定到底有幾個，
因為編輯送了好幾次出去重新審稿，然後，他
在這幾次中，又有找了新的審查委員，不過，
應該至少有五個到六個就是了。
6, 心得：
簡單來說....期刊真的是挺卑鄙的！現在大家都想要講求
說自己的期刊很有效率在審稿及決定要不要這篇文章之類
的。但是這期刊在我第一次投稿的時候，拖了很久，拖了
兩個多月，而這會影響到他們表面上的稿件流轉率，而編
輯也想要這篇研究文章，所以編輯就退我稿（拒絕），然
後邀請我修改後，重新投稿，因為這樣，在文章最後發表
的時候，上面的投稿時間就會是重新投稿的這次，而不是
一開始投稿的時間，因為算是另一次獨立的投稿。
（所以像是我這篇文章上面的投稿時間就是 10 月 22 號
而不是 8 月 1 號）
不過，發表在生物學通訊（Biology Letters）還是蠻令人
開心的！
--
如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說
一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，
說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，
哲學家睜開眼睛，
緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.80.253.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1429949445.A.3E0.html
→
04/25 16:53, , 1F
04/25 16:53, 1F
→
04/25 16:54, , 2F
04/25 16:54, 2F
→
04/25 17:20, , 3F
04/25 17:20, 3F
→
04/25 17:22, , 4F
04/25 17:22, 4F
→
04/25 17:58, , 5F
04/25 17:58, 5F
→
04/25 17:59, , 6F
04/25 17:59, 6F
→
04/25 18:00, , 7F
04/25 18:00, 7F
推
04/26 02:54, , 8F
04/26 02:54, 8F
推
04/26 05:31, , 9F
04/26 05:31, 9F
→
04/26 20:30, , 10F
04/26 20:30, 10F
→
04/28 01:52, , 11F
04/28 01:52, 11F
→
04/28 01:53, , 12F
04/28 01:53, 12F
恩，我也覺得期刊這樣胡搞實在是不太好，
就為了一來提高「拒絕率」，二來在表面
上看來有很快的「流轉率」。哎...沒辦法
，普遍都還是喜歡在帳面上有好看的數字！
※ 編輯: craniata (139.80.253.2), 04/29/2015 17:09:03
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章