PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 博士班通常發表到什麼程度算合格呢已刪文

看板PhD (博士班)作者 (Leaf)時間10年前 (2015/10/23 17:07), 編輯推噓42(42推 0噓 98→)
留言140則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好，幫朋友問個問題，他是化工類別的 請問各位相關科系的前輩在讀phD時通常自己要求或是被教授要求要發到什麼程度的期刊 或是幾篇才能畢業呀? 如果手上目前一篇ACS AMI(2nd) 一篇PHYS CHEM CHEM PHYS(1st) 一篇SENSOR ACTUAT B-CHEM(1st) 這樣有辦法和教授談畢業嗎? 以各位標準來看這樣是否及格還是要再多拚一會呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.254.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1445591240.A.261.html
推
10/23 17:31, , 1F
老實說 沒有通常 老闆是什麼標準就是那個標準
10/23 17:31, 1F
→
10/23 17:31, , 2F
基本上就是看過去學長姐如何大概就知道
10/23 17:31, 2F
→
10/23 17:37, , 3F
忘記說，老師剛回國沒幾年的助理教授，算第一屆phD..
10/23 17:37, 3F
推
10/23 19:36, , 4F
小魯1篇APL,2篇nanoscale,1篇acsphotomics+1篇acsnano
10/23 19:36, 4F
→
10/23 19:37, , 5F
皆第一QQ 你這樣想畢業 在作夢嗎
10/23 19:37, 5F
→
10/23 19:51, , 6F
樓上前輩，你這樣的發表量叫那些老教授面子往哪裡擺..
10/23 19:51, 6F
→
10/23 19:52, , 7F
太誇張的發表數量跟質量了吧，請受我一拜
10/23 19:52, 7F
推
10/23 21:06, , 8F
可以直接問教授幾篇或是幾點願意放人阿
10/23 21:06, 8F
推
10/23 22:24, , 9F
我是實驗室最魯的 學第妹現在都nano letter起跳
10/23 22:24, 9F
→
10/23 22:48, , 10F
Nar大失敬失敬，原來您是前陣子在tech發文的神人
10/23 22:48, 10F
→
10/23 22:49, , 11F
不過我在gg待過，gg真的不是很好過，好險你沒上
10/23 22:49, 11F
→
10/23 22:49, , 12F
替你感到高興，人才去gg被糟蹋太可惜
10/23 22:49, 12F
→
10/23 22:50, , 13F
要怎樣才能像你們這樣滿手10點以上的paper阿
10/23 22:50, 13F
→
10/23 22:50, , 14F
這種發表量一個人根本神打2個洋博了...
10/23 22:50, 14F
推
10/23 22:59, , 15F
教授 ( -3-)y=~ 我覺得你沒走出自己的路 再兩年吧
10/23 22:59, 15F
→
10/23 23:10, , 16F
我朋友看到Nar大根下面那篇教授的履歷之後崩潰了XD
10/23 23:10, 16F
→
10/23 23:10, , 17F
要發到點數超過5的PAPER對小型實驗室來說真的挺困難..
10/23 23:10, 17F
→
10/23 23:15, , 18F
nanoscale/acs nano這些神刊到底要如何連發呀
10/23 23:15, 18F
→
10/23 23:16, , 19F
還是領域不同，做半導體的是不是相對困難，如果做
10/23 23:16, 19F
→
10/23 23:16, , 20F
跟金屬加工有關的是不是都跟這些神刊無緣了呀
10/23 23:16, 20F
→
10/24 00:38, , 21F
分享一下，當初本魯畢業時是一篇PRL(第一)五篇PRA(三個第一
10/24 00:38, 21F
→
10/24 00:39, , 22F
,一個第二，一個第三），加上一篇J. Phys. B.(第一)，不過
10/24 00:39, 22F
→
10/24 00:39, , 23F
還是看原po研究領域的期刊都發表在哪為主吧 我覺得原po發的
10/24 00:39, 23F
→
10/24 00:40, , 24F
期刊也不差呀 一昧追求高點數似乎也不是很有意義
10/24 00:40, 24F
→
10/24 00:40, , 25F
畢業時間還是老闆決定，不敢跟老闆談
10/24 00:40, 25F
→
10/24 00:43, , 26F
uci90大又大大打擊了我朋友的信心，你們這些發表量
10/24 00:43, 26F
→
10/24 00:43, , 27F
你問教授 問版油沒用
10/24 00:43, 27F
→
10/24 00:43, , 28F
根本八死很多老教授數年的發表分量
10/24 00:43, 28F
推
10/24 00:56, , 29F
這讓我想請前陣子某位版友, 博士畢業點數已經破百了
10/24 00:56, 29F
→
10/24 00:57, , 30F
所以你這樣想沒用，能不能走由老闆決定
10/24 00:57, 30F
→
10/24 01:01, , 31F
過了系的發表門檻 剩下的都是看老闆臉色了
10/24 01:01, 31F
推
10/24 01:02, , 32F
為什麼有人會覺得點數高就是好...
10/24 01:02, 32F
推
10/24 01:03, , 33F
發表作品一列出來 IF高的總是比較吃香吧 囧
10/24 01:03, 33F
推
10/24 01:11, , 34F
看過一些高點數期刊 裡面有很嚴重的基本錯誤卻被刊出..
10/24 01:11, 34F
→
10/24 02:52, , 35F
你老闆說合格就合格
10/24 02:52, 35F
推
10/24 04:33, , 36F
看老闆吧，沒文章畢業也是有可能的啊
10/24 04:33, 36F
推
10/24 07:17, , 37F
博班發IF高的論文，全靠自己？有試過畢業後和老師畫清
10/24 07:17, 37F
→
10/24 07:17, , 38F
界限，不用老師或大老的資源，還能剩下幾篇？用別人的
10/24 07:17, 38F
→
10/24 07:17, , 39F
資源開保持捷的，罵靠自己買機車的多努力騎快一點，就是
10/24 07:17, 39F
還有 61 則推文
→
10/25 20:42, , 101F
畢業 只是不認真的超過90% 那就只好大家衝IF
10/25 20:42, 101F
→
10/25 20:44, , 102F
公司錄用對我老師沒用 但回頭想想 也就是老師有堅持
10/25 20:44, 102F
→
10/25 20:45, , 103F
畢業了 說起自己的師承就不用再多說甚麼 有名聲的
10/25 20:45, 103F
→
10/25 20:47, , 104F
老闆對您就職有良心 對其他的博士或博士生就很殘忍
10/25 20:47, 104F
推
10/25 20:49, , 105F
10/25 20:49, 105F
→
10/25 20:50, , 106F
以板上大家的標準來看，普通化工實驗室大概發幾點以上
10/25 20:50, 106F
→
10/25 20:51, , 107F
算是不錯的(奈米材料領域的話)
10/25 20:51, 107F
→
10/25 20:51, , 108F
以期刊點數評斷根本不準，參考看看上一個連結的建議
10/25 20:51, 108F
→
10/25 20:51, , 109F
不過那是生科生醫的領域
10/25 20:51, 109F
推
10/26 22:54, , 110F
看教授吧.. 我1st Adv Mater. Adv. Energy Mater. JMCA
10/26 22:54, 110F
→
10/26 22:55, , 111F
2nd JPS Part A and Macro Rapid Commun 也還沒畢業
10/26 22:55, 111F
推
10/26 23:03, , 112F
我覺得IF5.5以上 然後領域排前15%都算是不錯的paper
10/26 23:03, 112F
推
10/26 23:40, , 113F
「整體」來說 高IF期刊內容比低IF期刊好 所以我們相信IF
10/26 23:40, 113F
→
10/26 23:40, , 114F
個別來說，如果有低分期刊但自認品質很好，可以看引用數啊
10/26 23:40, 114F
推
10/27 01:49, , 115F
有沒有想過就是一直發高點數才會沒畢業XDDDDD
10/27 01:49, 115F
→
10/27 01:50, , 116F
我都看過有人4年4篇JJAP 還前三大光電博... 超賺
10/27 01:50, 116F
→
10/27 01:50, , 117F
人家早早進GG撈 針是頭對胎了
10/27 01:50, 117F
推
10/27 01:53, , 118F
我倒覺得有莫名的空虛感...因為PSC 和 Perovskite難商
10/27 01:53, 118F
→
10/27 01:54, , 119F
業化 Just a paper at all
10/27 01:54, 119F
推
10/27 02:00, , 120F
Perovskite畢業前玩過 覺得沒搞頭
10/27 02:00, 120F
推
10/27 10:32, , 121F
總覺得光電是電機領域中最喜歡玩IF的
10/27 10:32, 121F
→
10/27 11:27, , 122F
我學長是USC化工博，他看到各位的發表量跟質簡直是
10/27 11:27, 122F
→
10/27 11:28, , 123F
優秀跟出類拔萃，他說他們系所phD要發到AM根本困難
10/27 11:28, 123F
→
10/27 11:29, , 124F
這篇文章實在出現太多強者了，天阿~~~~~~~~~~~
10/27 11:29, 124F
推
10/31 22:57, , 125F
ACS AMI, Nanoscale, chem comm皆1st 目前quit博班
10/31 22:57, 125F
推
11/01 00:45, , 126F
自己查一下, 您老板有多少篇是在PhD發表的.
11/01 00:45, 126F
→
11/02 16:13, , 127F
我朋友老闆當年在美國發了3篇，但好像都非高IF的期刊
11/02 16:13, 127F
→
11/02 18:05, , 128F
所以想說現在台灣的博士真的遠比以前在美國難拿
11/02 18:05, 128F
→
11/02 23:17, , 129F
現在難是因為 距離拉近了 資訊爆炸了 以前也難 沒資訊
11/02 23:17, 129F
推
11/03 00:31, , 130F
實驗室最近兩個畢業的學長是science 跟 nature com
11/03 00:31, 130F
→
11/03 00:48, , 131F
這幾年台灣的學術產初一定會大幅下降，沒人要念phD了
11/03 00:48, 131F
→
11/03 22:34, , 132F
現在資訊流通發達 一個教授不用功個2~3年就脫節
11/03 22:34, 132F
→
11/03 22:34, , 133F
跟了 能學啥? 只有被敲吧
11/03 22:34, 133F
推
11/04 01:56, , 134F
跟領域還是關係很大吧? 我做金屬的最高期刊才4.4....
11/04 01:56, 134F
→
11/04 01:56, , 135F
隔壁棚做奈米的 4點都是不屑發，只發七點以上...
11/04 01:56, 135F
推
11/04 05:13, , 136F
"奈米"的都馬衝很高 但實用性嘛...你懂的
11/04 05:13, 136F
→
11/04 22:39, , 137F
感覺說奈米好發的，都是作金屬相關的?
11/04 22:39, 137F
→
11/05 00:17, , 138F
要有東西做才好發 有些是PAPER WORK 給你紙筆慢慢推
11/05 00:17, 138F
→
11/05 00:17, , 139F
哪個會好發 想太多
11/05 00:17, 139F
推
11/05 03:27, , 140F
誰跟你做材料的啊 在美國又不好找工作
11/05 03:27, 140F
‣ 更多 poiulkjh98 的文章
文章代碼(AID): #1MAVZ89X (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poiulkjh98 的文章
文章代碼(AID): #1MAVZ89X (PhD)