[問題] 關於MSN上的一則報導

看板PhD (博士班)作者Nilo (辰)時間10年前 (2015/12/31 17:08)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 8人參與討論串1/1

這一篇報導就是在講說台灣的現有的教授要退休了，需要年輕一點的博士去補。但是都找不到博士級的講師去上課，壓縮到學生權益。小弟覺得很奇怪，台灣流浪博士的新聞層出不窮，怎麼會缺博士呢？是否可以請版上各位大哥幫忙回答小弟的問題，謝謝。以下是這篇報導的一部分，版上不讓我貼網址，只能這樣週一晚上，漆黑的指南山下，政治大學商學院七樓燈火通明，企管系講座教授司徒達賢正在上個案討論課。無論在企業界或學界，「司徒達賢」都是管理的同義詞。教育部長吳思華曾是他的研究助理，潤泰集團董事長尹衍樑、信義房屋董事長周俊吉都是他的學生。他率領的政大企家班，培育近千位企業主與無數專業經理人；他緊湊的個案討論課堂，讓企業主們既愛又怕，趨之若鶩。今年，是司徒達賢在政大教書的第40年。一轉眼，這位亞洲第一位策略管理博士，已經68歲。依規定，台灣教授須65歲屆齡退休，最多延聘到70歲。也就是說，他頂多再教兩年。高教精英教授將退休卻聘不到年輕人遞補近幾年來少子化衝擊，全民關注的是大學將招不到學生。但其實，台灣的高等教育也面臨大批精英教授即將退休，卻找不到年輕精英遞補的危機。目前台灣有24.9％的大學教授、也就是每四個中有一個超過55歲。未來10年，將有1 萬2290位大學教授將屆齡退休。台大等頂尖大學，10年內退休比例更將超過1∕3。這群將在10年內退休的教授們，是出生於1950年代的嬰兒潮世代，每四個高中生才有一人能考上大學。當時的台灣幾乎沒有博士班，大學生畢業後，很多出國留學，在海外念書、教書、工作多年後才返台，成為台灣的教授主力。世界銀行在〈研究型大學的崛起——以香港科技大學為例〉（The Rise of Research University）一文，說明港科大在20年內快速崛起、三年蟬聯QS亞洲大學排行冠軍的關鍵，是「八成教授在世界前24名頂尖大學取得博士學位」。打造港大的，多數是在台灣與中國出生、在美國大學求學的學者。同樣背景的人也正是打造過去30年台灣高等教育競爭力的主力。「他們是學界頂尖的一群人，」政大商學院副院長陳春龍形容。獵師．紅色警戒〉商管學院政大會計減班因應台大兩系互搶應徵者但此刻，這群教授將退休，卻後繼無人。近幾年來，某些系所貼出招聘啟示，一整年竟然一封履歷都沒有。缺人狀況有多嚴重？先來看看商學院。兩年前政大會計系主任俞洪昭上任時，年年有人退休，長達八年聘不到新教授。教師陣容從全盛時期23位跌到剩16人，全校修初級會計的學生超過千人，師資不夠，開班數從20班，砍到15班。問俞洪昭一年收到幾封履歷。他苦笑，「應該問『幾年收到一封』吧？」未來五年，會計系還將有10位老師將滿65歲退休，簡直想到就睡不著覺。直到2015年9月開學，不到40歲的張佑慈和陳宇紳成為新進教授，俞洪昭終於喘口氣。但是會計不是唯一缺人的商管領域。 2013年前，文組前五志願的台大財金系也曾連續三年找不到教授。主任張森林說，他最大的任務就是確保年年能找進新老師。「策略、行銷、組織等領域也都很難找，」台大管院院長郭瑞祥點名。今年，一位美國行銷博士來台大管院應徵，把履歷同時丟給兩個系，差點引發搶人大戰，這現象過去從未發生過。未來10年內，台大管院也有1∕3、約40位教授將退休。這不是台灣特有現象，只是到了台灣更嚴重。以會計為例，博士要熬六年，但大學畢業後進入四大會計師事務所，30歲即可領百萬年薪，導致念博士的人變少，全世界都鬧會計博士荒。美國會計師協會（AAA）已連續多年在年度大會上宣布短缺2000位會計博士，還有台灣的退休教授被請去美國教書。 2011年底，《華爾街日報》也指出，嬰兒潮教授屆齡退休，加上開發中國家如中國、印度，商學院如雨後春筍成立，導致商學教授奇缺。美國名校發起軍備競賽，將商學助理教授起薪提高到13萬美元、會計領域更達20萬美元，使缺乏銀彈的國家更找不到人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.92.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1451552889.A.0E0.html

推

NotUniqueSol

12/31 19:31, , 1^F

12/31 19:31, 1^F

推

NotUniqueSol

12/31 19:35, , 2^F

12/31 19:35, 2^F

→

NotUniqueSol

12/31 19:35, , 3^F

12/31 19:35, 3^F