[問題] 點數的意義為何?

看板PhD (博士班)作者 (路克天醒者)時間8年前 (2017/05/19 22:05), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
小魯工科博三 領域偏能源類的 對於期刊點數的影響力略知一二,想畢業or找教職都是得看點數 畢竟能源類的期刊點數近幾年可是skyrocketing 但做久了突然有點迷網,所以上來跟前輩們討教 讀到現在,發現老闆們評斷研究的好壞都是看期刊 評論一個博士 光CV上的publication list上發哪些期刊跟篇數就夠用了 有時候老闆一副他這輩子若能有一篇N、S的期刊就可以退休的感覺XD 似乎把學術判斷的價值觀建立在點數上 會蠻想問點數至上這個觀念是常態嗎? (小魯當初踏進會這行 也是一副天真學生貌 想跟中村修二一樣 一戰成名 但現在只能發現自己已經魯到很入味了XD) 另外還有學術上的問題 以solar cell為例 現在太陽能廠已經殺到血流成河了 一大塊效率>20%的Solar panel 比一個便當還便宜 但solar cell不管是organic, CIGS, dye-sensitized 學界還是做得很開心,依舊可以發高點數期刊 而且每個人元件參數、量測條件都不同 照樣可以比效率 搞得前陣子Nature還弄了個photovotaic checklist 更別提真正能用的solar cell其實要經過很嚴苛的環境測試 若照這標準,感覺期刊上80%的device都不能用 而這又引發一個問題: 工程科系的學術研究? 眾所周知 理科的研究 當下的實用性並不是重點 但工科的研究 也不用考慮實用性跟能不能賺錢嗎? 有時候努力的跟學弟們討論 幫各自的研究想梗 的同時 回頭看看碩畢後就進GG年薪百萬的同學們 會想問自己到底在這裡幹嘛 該如何才能激勵自己繼續在這條路邁力奮進呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495202703.A.6F2.html

05/19 22:16, , 1F
這年頭有N/S還是找不到教職的博士比比皆是 看完你的疑問我
05/19 22:16, 1F

05/19 22:17, , 2F
覺得你可能較適合目前以畢業為目標 畢業後直接進industry
05/19 22:17, 2F

05/19 22:17, , 3F
做研究不一定要在學術界 尤其你注重應用價值 業界可能可以
05/19 22:17, 3F

05/19 22:19, , 4F
更好的滿足你 博班的重點不是博士論文有多好 而是過程中研
05/19 22:19, 4F

05/19 23:54, , 5F
究能力的養成
05/19 23:54, 5F

05/20 00:17, , 6F
看你人在那裡 找怎樣的工作 目標是什麼
05/20 00:17, 6F

05/20 05:46, , 7F
很正常的迷惘 相信一大部分的博士生 都會
05/20 05:46, 7F

05/20 09:13, , 8F
就是被洗腦到腦殘,從教授到學生都是
05/20 09:13, 8F

05/20 16:22, , 9F
葛屁時可以刻在墓碑上
05/20 16:22, 9F

05/20 16:22, , 10F
那就提升它的法律位階,增訂罰則,不就好了
05/20 16:22, 10F

05/20 16:24, , 11F
上面回錯了哦,手機怪怪的
05/20 16:24, 11F

05/21 19:45, , 12F
能源光電本來就很...呵呵
05/21 19:45, 12F

05/21 23:53, , 13F
要像中村修二一樣,得先忍受先知的孤獨感
05/21 23:53, 13F

05/25 23:17, , 14F
實在沒有意義,但想畢業要靠它
05/25 23:17, 14F

05/28 18:35, , 15F
這就是產學落差,我也是轉業界才發現念書時看不的盲點
05/28 18:35, 15F
文章代碼(AID): #1P7lkFRo (PhD)
文章代碼(AID): #1P7lkFRo (PhD)