Re: [問題] 出錢比例問題－－投稿期刊審查和刊登費用

看板PhD (博士班)作者ppo (我比法國更浪漫)時間8年前 (2017/07/29 14:34)推噓14(14推 0噓 97→)

留言111則, 12人參與討論串1/1

我的立場是指導老師要出全部。會叫學生出的指導老師完全搞錯一件事，那就是甚麼是公，甚麼是私。對我來講，在學校的工作絕對是公，就算是碩士學生的論文，碩士學生沒拿錢不是雇員，發表論文的工作就是公領域的事，學生的錢絕對是私事，老師如果叫學生拿私領域的東西來做公領域的事情，對我來講就是兩個字：敲詐。至少我待過的實驗室是這樣，不過我老闆是極度正直的德國人和極注重隱私的法國人。發表期刊在投稿前，早就該知道會花多少錢，如果老闆不想花這麼多錢就會選擇去發表在不用花錢的期刊上，這點早在投稿前就要敲定。若是老師硬ㄠ要不要畢業是私事，那我只能說這個老師需要再教育。題外話，我不常回文，但是最近對於那些如何吸引人才回台灣的議題特別敏感，看這篇我就想到，也許現階段不回台灣最重要的原因可能不是我平常敷衍家人的那幾句薪水太低，要面對這種連公與私都搞不清楚的同事，你可能還要被他們敲詐，可能才是真正讓人不想回去的原因。奉勸各位已經在台灣的老師們，請用良心善待自己的學生。當然我所說的公與私的區別完全是我的個人經驗，歡迎提出不同意見。 ※ 引述《Lee0417 (Lee)》之銘言： : 請問大家的研究室發表期刊，是指導老師出錢，或是自己全額支付，還是老師和學生各一 : 半。 : 先說清楚－－我清楚這沒有標準答案，但因為和指導老師觀點不同，彼此又保持不傷和氣 : 的＂默契＂，所以想請教大家。 : 指導老師認為研討會和期刊是你們的畢業條件，應當自己出資。但我們認為研究室投稿的 : 期刊大家皆掛名指導老師為第一作者，且科技部呈上去的發表內容，也刻意選擇期刊作為 : 他發表的研究發表資料，所以理當他應該全出(第一作者)。學生自己撰寫全部期刊內容， : 老師也是花費時間指導，雙方都有出力。 : 再與老師討論後，未達成妥協，決議一半一半，但為什麼第一作者不是應該出比較多錢嗎 : ? : 且平常不屬於學生分內的事情，也要學生幫忙，例如每年度請學生幫忙提產學計畫，或是 : 科技部計畫案，也不分半點工讀金，提出去的計畫案可以說改沒幾句，全都是學生代筆完 : 成，若為計劃案兼任助理，應都要兼任助理自己處理所有的訪談聯絡調查，還有最後的結 : 案報告書撰寫，然後就爽爽當他的計畫主持人，每月領錢，也沒分學生半點工讀金(除了 : 碩士班每月6千元，博班每月1萬元)，有時不開心還會念我們調查不周全，計畫書沒認真 : 寫，雖然我們到目前為止都乖乖的好像被下蠹一樣，但最重要的是我秉持不傷和氣，要嘛 : 走人不要當他的學生了，反正任勞任怨的這種個性，多少老師搶著要。令人覺得可笑又難 : 過的是，老師還自覺得給我們很多學習機會，也自以為科技部通過因為自己的大名很厲害 : ，想來覺得如果有天自己當上老師，絕不像他這樣，令人心寒。另外，很多人可能覺得學 : 生寫的內容可能很糟，老師會負責任的改很多或是稍微修改，但完全沒有(可能修幾個字 : ，或是看我們寫了幾頁而已)，連最後上傳都是學生包辦! : 雖然，我深深感到難過，但我深信人在世，與人相處需要互相，才會長久。學生"乖巧聽 : 話"，要的只是畢業而已，老師這樣吃人，有天是要還回去的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.50.154.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1501310048.A.B40.html

推

huges0111

07/29 15:07, , 1^F

07/29 15:07, 1^F

→

huges0111

07/29 15:07, , 2^F

07/29 15:07, 2^F

→

huges0111

07/29 15:07, , 3^F

07/29 15:07, 3^F

※ 編輯: ppo (78.50.154.205), 07/29/2017 15:16:25

→