作圖釋疑

看板PhD (博士班)作者alily9885時間7年前 (2018/01/05 11:28)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 4人參與討論串1/1

小宇宙的熱情在PO完解析度的文章後就熄滅了 XD 所以總結幾件我以為各位學術生涯與圖有關的事情中，不可不知的幾件事，在最後一篇(?)文章裡。並特別聲明，這幾篇文章是給學術界的人專用。 (其他以圖為業者，您可以看我的文章簡單入門觀念，但詳細的設定一定要再進修，不可以我的懶人包為準) ---------- 因為各位與我們(設計師)的專業不同，網路上的討論多半細瑣且超過各位需求。因此我的敘事方式略異於網路上的專業文， (專業文很多不差我一篇，各位有興趣可以自己上網進修) 而是以個人的經驗出發，簡化過度複雜設定，並略過(各位的)肉眼無法分辨的差異，針對論文所需圖片為主的說明。 ---------- 1. 檔案格式同前文，這裡針對「點陣圖」「向量圖」做說明。基本上我們可以這樣簡單分辨，高於87% 我們看到的圖都是點陣形式(jpg.tif.png.gif...)，只有特定的副檔名是向量檔(eps.ai...)。 * 點陣圖的特點? 優點:所見即所得/*不易改稿缺點:不易修稿/放大有馬賽克疑慮/相較向量檔案較大 * 向量檔的特點? 優點:所有元素都能拆解，易改稿/可放大縮小不失真/檔案小缺點:所見非所得/*易改稿「點陣圖」「向量圖」的優缺點是相對應的。唯獨「易改稿」的部分，各位會發現我把他並列為優缺點，端看各位從何種角度看待「改稿」。以設計師來說，我們的收入與腦力都來自於這張圖，所以多半不願意讓客戶自行改稿(改字/仿作...)。但從各位的角度出發，如果害怕自己的檔案須由專業人士協助再修正，給向量檔就是很好的作法。 (((不過這裡提醒大家，無論你用什麼檔案交稿，向量檔都要自己留一份以備用修改))) * 為何我的文章裡推薦交稿一律用jpg/tif(點陣圖)? 是否要用點陣圖交稿，端看各位對「所見即所得」的重視。未經「完稿」的向量檔，經過不同印刷機的轉譯，會出現不預期的錯誤。錯誤有大有小，小的比方字型跳掉(只有醜但不至於出錯)，大的比方線條粗細大變(這個有時候會出致命性的大錯)。我不知道各位在意圖像的「正確性」到什麼程度? 但即便是我，早年也有幾次因為交付向量檔，但完稿不週全，而導致印錯賠款的經驗。所以在不知道收稿單位(如出版社)會不會幫我注意or修改圖面的狀況下，我會建議「所見即所得」是最保險的送稿方式。但如果你問我，我自己送稿會送什麼格式? 我會這麼做。 1. 如果交付的是單一個圖檔，我會以「原寸」「原檔」的方式交稿。 - 原寸: 對方要求的尺寸，1:1作稿，以減少因縮放產生的錯誤機會 - 原檔: 用什麼軟體做，就給什麼檔案 (我的原檔無非jpg/tif/ai/eps/pdf，這些都是平面專用軟體慣用的檔案格式，印刷廠一定能開能印。前提是向量檔一定要完稿，避免不預期錯誤) 2. 如果對方非專業人士，或是檔案要置入到其他文書軟體 - 一律交付點陣圖，「所見即所得」最保險。 * 點陣圖的種類這麼多，為何你只提jpg/tif? 因為jpg/tif是印刷專用，其中jpg還可以網路兩用，所以為了簡化各位(記憶的)複雜度，我覺得所有的點陣圖，各位只要熟識這兩個就夠。其中tif檔的印刷效果最好，但一句實在話，如果非專業大量印刷機(影印/輸出那種都太低階)，或是特別銳利的眼睛，我是覺得以各位的需求，只要解析度存夠，jpg足矣。至於png/gif....除了是網路用格式，還有不同的show圖特性。設計師確實需要熟知運用，不可以jpg打天下，但我覺得各位應該無需深究，若有興趣可自行上網進修。 * 同場加映pdf 如之前解析度的推文所說，向量圖可存成pdf。基本上，除了pdf讓沒有專業軟體的人也能看檔外，其他優缺點如同「向量檔」。以我的習慣， - 若是以向量軟體作圖，交稿必定在完稿後存成原寸的向量原檔(ai) - 若需要給客戶看稿，轉存的時候可在jpg與pdf間選擇，我通常會選「不管對方用什麼軟體播圖/設備有什麼字型」，都一定是看到「我要給他看的東西」的檔案，也就是jpg (除非最後交稿，否則我很少存tif，因為檔案太大了) - 若對方非設計排版專業，一律轉存jpg/tif ------------ 2. 色彩模式這裡不介紹原理，只簡單說明「電腦用色」與「印刷用色」是不同的。舉個簡單的例子各位便明白，電腦上我們常看到類似螢光色的高光色，這種顏色是印不出來的(紙無法發光)。 anyway, - 網路用圖都請存RGB - 印刷用圖請存CMYK 實務上會碰到幾個問題: * 如果我的檔案要拿去印，又要掛在網路上，要怎麼設定? - 以我的經驗，各位的需求用RGB就好 * 為什麼CMYK的印刷檔，電腦看起來都色偏了? - 因為網路色跟印刷色不同，所以印刷檔色偏反而是正常的。如果擔心可將檔案丟進photoshop，就能看見正確的顏色。 * 為什麼我圖都做完之後，把它改為CMYK，顏色變得很暗沉? - 因為電腦可以顯示高光，感覺比較亮麗。可一旦轉為CMYK印刷檔，高光抽調就暗沉了。其實CMYK轉回RGB也有色偏，但RGB的顯色比CMYK多，所以落差較小。所以我的習慣是，除非一開始就確定網路用圖only，才會設定RGB。否則印刷稿or印刷網路兩用稿，一律開檔設定CMYK，避免轉色後的落差太大。(但每次給客戶看圖，都會特別把檔案色彩改為RGB) * 好複雜啊~我不想聽! - OK~如果不知道不想聽不要了解該存什麼色彩模式，那你就全部都用RGB，原因如下: 1. 如果黑白稿色偏問題幾乎不存在(都只有黑白了能偏到哪去) 2. 各位比較常用到的影印機/輸出海報...，本身印刷質感就沒分這麼細了，與其勉強各位硬記這個設定，不如追求一方正確就好(電腦顯示正確) 3. 這個色偏程度雖是肉眼可見，但也不是每位研究者都在意。 (各位從來沒有設定過這個東西，但也沒發生什麼大問題對吧!) * 真的不用管色彩模式嗎? 那你寫這個嚇人嗎? 你自己也這樣做嗎? 好啦~只有一個地方我覺得還是要注意色彩模式。就是你認為重要的「彩色圖」，比方期刊封面，還是建議送CMYK檔案。一來期刊多半是大量印刷所用的傳統印刷機很敏感，顏色設錯色偏可能性比較大。二來這張圖又大又在明顯的版位，舉手之勞能讓它漂亮一點，很值得至於專業設計師怎麼看待色彩模式? 我們一定嚴格遵守色彩設定，所以我的電腦同一張圖往往有好幾個版本。雖然很麻煩，但這是我們的專業，必須堅持。 ------------ 最後，關於這類的組圖，很推薦各位用illustrator來做 https://i.imgur.com/SpaOF08.jpg

簡單說先把點陣圖置入，編號/打字/layout可以在illustrator來編輯，又快又簡單易修改。如果沒有ps跟ill的人，其實滿推薦一堆人共買一套教學版的軟體(印象中很便宜)，除了專業的3D物件外，這兩個軟體幾乎可以包辦所有各位需要的功能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1515122906.A.B65.html ※ 編輯: alily9885 (114.25.42.124), 01/05/2018 11:50:01

推

tz2733

01/05 12:42, 7年前 , 1^F

01/05 12:42, 1^F

→

tz2733

01/05 12:42, 7年前 , 2^F

01/05 12:42, 2^F

→

tz2733

01/05 12:42, 7年前 , 3^F

01/05 12:42, 3^F

→

tz2733

01/05 12:42, 7年前 , 4^F

01/05 12:42, 4^F

我覺得軟體書大同小異耶，選一本看得順眼的來看就好不然來我公司我教你好了XD

→

caseypie

01/05 12:45, 7年前 , 5^F

01/05 12:45, 5^F

→

caseypie

01/05 12:47, 7年前 , 6^F

01/05 12:47, 6^F

→

caseypie

01/05 12:47, 7年前 , 7^F

01/05 12:47, 7^F

→

caseypie

01/05 12:52, 7年前 , 8^F

01/05 12:52, 8^F

→

caseypie

01/05 12:53, 7年前 , 9^F

01/05 12:53, 9^F

如同我的第一篇文章所說，軟體都有正宗與後繼者，最終風格一致，功能也都差不多，各位可以自己選擇取得容易或操作順手的軟體來使用。我只是跟各位介紹比較正統的軟體與觀念，所有的問題，只有為人所care的才算問題，各位非以此為業，選擇自己喜歡的作法即可。 ※ 編輯: alily9885 (114.25.42.124), 01/05/2018 13:48:18

→

caseypie

01/06 10:56, 7年前 , 10^F

01/06 10:56, 10^F

推

mmonkeyboyy

01/06 11:16, 7年前 , 11^F

01/06 11:16, 11^F

推

civilwar

01/06 11:32, 7年前 , 12^F

01/06 11:32, 12^F