[新聞] 中研院人社組 挺管引爆論戰

看板PhD (博士班)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/07/04 10:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
中研院人社組 挺管引爆論戰 2018-07-04 00:23聯合報 記者陳宛茜、何定照/台北報導 中研院院士會議昨天下午討論人文社科組提案「關於國立大學校長遴選制度與遴選結果, 請教育部遵照大學法規定及精神,執行校長聘任事宜」,提案雖未提到管中閔與台大,卻 明顯與管案有關。此案討論約四十分鐘,發表意見者多為反對此案者,結果卻以八十票過 半票數通過此案。 院士會議昨天上午邀請王德威以「台灣:從『文』學看歷史」為題演講,他強調無論自居 為移民、遺民、或夷民的後裔,當代台灣更重要的挑戰首在培養公民,「只有守法講信、 不為一黨一派之私所囿的公民社會,才能延續台灣文化的政治命脈。」 他在演講末尾朗誦一首詩「讀史札記」,隨後以投影片揭曉是管中閔多年前所做的舊詩。 下午王德威代表報告人社組提案時指出,有關國立大學校長之聘任,引起社會諸多爭議, 宜盡速釐清;大學法之規定與精神,在於尊重大學自由,對於國立大學校長之遴選,教育 部僅負責程序之監督,不進行實質審查。 但人社組另一位院士、教育部前部長杜正勝立刻發言指出,此案是臨時動議,人社組會議 快結束才提出,還宣稱是人社組「全體院士」提案,他自己也是人社組,卻未贊成提案到 大會。杜正勝說,這項提案看似為原則性的通案,但有明顯的針對性。 杜正勝指出,如果教育部覺得遴選有瑕疵,當然可提糾正,這是教育部既有的法規。 人社組院士丁邦新認為,此案為通案,但不只台大,許多大學都遇到相同狀況;「管案拖 太久,對政府的聲譽有所影響。」 接著院士開始熱烈討論「中研院是否該介入政治事件」。一位院士表示,此事已從法律變 成政治事件,「中研院不要蹚這趟渾水」。生命科學組院士周昌弘也說,此案已進入司法 程序,中研院不需要捲入。 另一名院士認為,中研院只是表達態度,不必擔心蹚入渾水,中研院自詡關心社會,「不 能表現一下讀書人氣節?」丁邦新也說,此案只是要求不要拖下去,並非特定支持哪一方 。 接著有院士提出擱置此案臨時動議。台大醫學院前院長、生命科學組院士陳定信表示贊成 。生命科學組院士李文華說,此事須正本清源;他認為近年台灣各大學校長從「遴選」變 「選舉」,選舉過程是個「笑話」,投票選校長只會「走入歧途」。周昌弘也贊成擱置此 案。 結束討論,議事人員先表決是否要擱置此案。主張擱置者雖發言熱烈,但參與會議的一百 卅八名院士中,只有四十四位贊成擱置。接著再針對人社組的提案表決時,支持者以八十 票通過此案。針對是否擱置「挺管」提案時,台大前校長楊泮池雖舉起手,手卻只舉一半 ,似乎心意難決,立刻成為媒體鎂光燈焦點。 中研院院長廖俊智表示,此提案是以「通案」,並未針對任何個案。四大組通過的七大提 案,都將轉呈給總統府。 https://www.udn.com/news/story/6885/3233138 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1530670952.A.3C1.html
文章代碼(AID): #1RF2zeF1 (PhD)
文章代碼(AID): #1RF2zeF1 (PhD)