PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 糾正別人論文,別人會被撤稿嗎?

看板PhD (博士班)作者 (tea)時間7年前 (2018/10/21 03:12), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
看到一篇是學校教授投國外sci只有三頁 糾正同一個期刊某篇論文(9頁)的錯誤 感覺是蠻容易看出的錯誤,當初審稿的人大概隨便看看吧? 這樣也能算一篇喔? 還有那篇似乎也沒被撤? 難怪要看最新paper慢了就被搶先? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.128.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1540062757.A.FED.html ※ 編輯: ferertrh (123.110.128.37), 10/21/2018 03:13:38
→
10/21 08:08, 7年前 , 1F
錯誤程度有差別
10/21 08:08, 1F
推
10/21 10:05, 7年前 , 2F
造假才會撤稿
10/21 10:05, 2F
→
10/21 10:09, 7年前 , 3F
先看一下作者跟掛名的人...
10/21 10:09, 3F
推
10/21 10:59, 7年前 , 4F
該期刊IF是多少？
10/21 10:59, 4F
推
10/21 20:49, 7年前 , 5F
要達到撤稿的程度是不容易的
10/21 20:49, 5F
→
10/21 20:49, 7年前 , 6F
除非影響結論 否則是不會撤稿的
10/21 20:49, 6F
→
10/21 20:50, 7年前 , 7F
揪出錯誤的文章是不算一篇的拉
10/21 20:50, 7F
推
10/22 00:50, 7年前 , 8F
主要結論錯誤的論文多的是，當研究生久了都可以發現幾篇
10/22 00:50, 8F
→
10/22 00:51, 7年前 , 9F
不用大驚小怪。若無造假嫌疑，通常期刊不會主動撤稿
10/22 00:51, 9F
推
10/28 21:58, 7年前 , 10F
有一位諾貝爾獎得主，也是唯一一位後來被發現所提的理
10/28 21:58, 10F
→
10/28 21:58, 7年前 , 11F
論是錯誤的 也是沒怎樣啊 不考慮丟臉的問題
10/28 21:58, 11F
→
10/29 00:48, 7年前 , 12F
錯誤有可原諒的和不可原諒的，做假屬後者
10/29 00:48, 12F
‣ 更多 ferertrh 的文章
文章代碼(AID): #1Rotub_j (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ferertrh 的文章
文章代碼(AID): #1Rotub_j (PhD)