PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 退休教授掛名期刊

看板PhD (博士班)作者 (過客)時間4年前 (2020/02/11 16:29), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
最近做研究，若有問題都會mail或是電話和某個教授討論 但因為教授已經退休，且沒有在該系所授課 也沒有任何的公私立部門的職務 雖然教授樂於解答也沒有在意期刊發表的問題 但基於禮貌，以及學術界的一些問題，所以我也想把教授列於作者之中 畢竟研究的架構和問題的解決都是和教授討論的 這樣的狀況下，可以將教授的單位寫上退休之前的系所嗎? 如果可以，要註明退休嗎?(如OO大學OO系教授退休) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.4.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1581409787.A.7A0.html ※ 編輯: ooxxlp0125 (120.116.4.71 臺灣), 02/11/2020 16:30:17
→
02/11 17:16, 4年前 , 1F
建議你直接去信告知該退休教授想列入作者
02/11 17:16, 1F
→
02/11 17:17, 4年前 , 2F
並且詢問他想掛的頭銜 最好不要沒問過就列入作者
02/11 17:17, 2F
→
02/11 17:56, 4年前 , 3F
既然研究架構和問題解決對方都有相當貢獻，將對方列
02/11 17:56, 3F
→
02/11 17:57, 4年前 , 4F
作者蘭就不是妳的禮貌而是學術義務
02/11 17:57, 4F
→
02/11 22:54, 4年前 , 5F
不考慮直接放Acknowledgement嗎？
02/11 22:54, 5F
推
02/12 00:11, 4年前 , 6F
Emeritus?
02/12 00:11, 6F
→
02/12 09:24, 4年前 , 7F
我是放aknowlegedment 給你參考
02/12 09:24, 7F
推
02/12 12:33, 4年前 , 8F
推1&3樓
02/12 12:33, 8F
→
02/12 14:56, 4年前 , 9F
不推zxp...
02/12 14:56, 9F
→
02/12 15:45, 4年前 , 10F
感覺原PO是想問如果退休教授列為作者 那affiliation應該
02/12 15:45, 10F
→
02/12 15:45, 4年前 , 11F
怎麼寫吧
02/12 15:45, 11F
→
02/12 17:11, 4年前 , 12F
上面已經有網友寫了，隸屬組織就屬退休教授就結了
02/12 17:11, 12F
→
02/12 17:12, 4年前 , 13F
關鍵在於依原問人描述，該退休教授的貢獻足以列作者欄
02/12 17:12, 13F
→
02/12 17:12, 4年前 , 14F
是發問人本有義務詢問之，而非自以為的禮貌(施恩)或者
02/12 17:12, 14F
→
02/12 17:12, 4年前 , 15F
放謝誌就可了結的
02/12 17:12, 15F
→
02/13 13:25, 4年前 , 16F
對，事實上我是想要把老師也放進來的
02/13 13:25, 16F
→
02/13 13:26, 4年前 , 17F
只是不知道要如何寫
02/13 13:26, 17F
→
02/13 13:26, 4年前 , 18F
所以我應該還是寫"OO大學OO系 退休教授"
02/13 13:26, 18F
推
02/13 14:23, 4年前 , 19F
作者單位的問題，通常還是直接問作者比較清楚。另外，如
02/13 14:23, 19F
→
02/13 14:23, 4年前 , 20F
果這篇文章的產生期間涵蓋了兩個單位以上，都應該放上去
02/13 14:23, 20F
→
02/13 14:24, 4年前 , 21F
你與該教授討論期間，如果該教授還沒退休，列他退休前的
02/13 14:24, 21F
→
02/13 14:24, 4年前 , 22F
是沒有問題的。但，問當事人真的最合適...
02/13 14:24, 22F
推
02/13 17:55, 4年前 , 23F
你想放這位教授就禮貌性寄信告知你的決定
02/13 17:55, 23F
→
02/13 17:56, 4年前 , 24F
並且詢問他想掛的 affiliation
02/13 17:56, 24F
→
02/13 17:56, 4年前 , 25F
雖然期刊掛名是件好事，但也要讓對方知道一下...
02/13 17:56, 25F
推
02/13 18:07, 4年前 , 26F
推樓上，"被"掛名很怪吧，他未必想背書
02/13 18:07, 26F
推
02/13 20:10, 4年前 , 27F
補充說明 當然前提是有問過啦... 沒問過放上去真的沒
02/13 20:10, 27F
→
02/13 20:10, 4年前 , 28F
禮貌
02/13 20:10, 28F
推
02/13 20:12, 4年前 , 29F
我怎麼可能沒問過就把人放致謝== phy跟sal誤會我嘍QQ
02/13 20:12, 29F
→
02/13 20:13, 4年前 , 30F
我的狀況是 我原本要放作者 但問過對方後 對方說放致
02/13 20:13, 30F
→
02/13 20:13, 4年前 , 31F
謝即可
02/13 20:13, 31F
→
02/13 20:14, 4年前 , 32F
也是遇到原po的狀況 在進行實驗時 對方退休
02/13 20:14, 32F
→
02/13 20:15, 4年前 , 33F
總之問過對方後 就有答案了 有各種方法可以掛 看對方
02/13 20:15, 33F
→
02/13 20:15, 4年前 , 34F
的想法
02/13 20:15, 34F
推
02/14 09:34, 4年前 , 35F
zxp補充的很對
02/14 09:34, 35F
推
02/14 17:47, 4年前 , 36F
之前掛一位業界的美國人(有徵同意) 他自己填獨立研究
02/14 17:47, 36F
→
02/14 17:47, 4年前 , 37F
者
02/14 17:47, 37F
→
02/16 20:51, 4年前 , 38F
謝謝大家的解答...另外，原來也可以列獨立研究者...
02/16 20:51, 38F
‣ 更多 ooxxlp0125 的文章
文章代碼(AID): #1UGcNxUW (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ooxxlp0125 的文章
文章代碼(AID): #1UGcNxUW (PhD)