[新聞] 博士生資格考也要補 台大教授嘆素質差乾脆退休

看板PhD (博士班)作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2020/06/19 17:13), 編輯推噓43(45281)
留言128則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
【升學瘋補習2】博士生資格考也要補 台大教授嘆素質差乾脆退休 2020-06-19 16:57 聯合報 / 記者馮靖惠 全台補習班總數比便利商店還多,除了升高中、研究所,甚至有博士生為了資格考「補 」學科。台大教授說,靠補習上研究所是「高教之恥」;還有台大退休老師感嘆,研究生 素質越來越差,已經成為國安問題,「一堆爛蘋果中只能挑一顆稍微不爛的」,但他堅持 做研究不能放水,搞到自已很氣餒、甚至師生反目,乾脆早點辦退休。 根據教育部委託建置的直轄市及各縣市短期補習班管理系統,截至2020年全台補習班總數 為1萬7000多家,總數比經濟部去年底統計的四大便利商店總營業店數1萬1105家還多。 「亂收博士生 對系所的成本很大」 「亂收博士生,對系所的成本很大。」台大經濟系教授林明仁說,筆試是簡單的把關依據 ,博士班收到的學生出身不同學校,基本訓練會有落差。在以前報考博士班人很多的時候 ,用筆試來刷是OK;但博士生除了要有基本學術能力,研究能力也滿重要,這些筆試都不 一定看得出來。 林明仁說,台大經濟系碩士班推薦甄試已經取消筆試,博士班幾年前也取消筆試,主要是 從考生過去修課資料、推薦信以及一些作品來評估程度。 經濟系博士班前2年就淘汰一半學生 「總是會有判斷錯誤的時候,所以淘汰機制也很重要。」林明仁說,經濟系博士班前2年 大概就會淘汰一半學生;有的課修一修就撐不下去,最後的資格考教授也會從嚴把關。 「補習能上研究所是高教之恥」台大公衛系教授季瑋珠表示,老師出的題目被補習班抓到 ,表示老師功力不夠,「道高一尺,魔高一丈」,代表題目過於呆板,只能測出既有知識 ,無法測出研究潛力,研究生要有筆試考不出來的開拓和研究能力。 考進博士班後,第一件事便是準備資格考。很多人博士班念了多年,都是卡在資格考拖太 久。研究所補習班楊姓業者表示,確實有博士生是為了資格考來補習,針對需要加強的科 目到補習班上課。 退休教授:會去補習班就顯示實力不足 一名台大退休教授表示「會去補習班就顯示實力不足」。最麻煩的是,不只碩士生靠補習 錄取,博士生程度也越來越差,「30年前,10個學生有一個程度爛的,我們就驚嚇得不得 了。現在10個只要有一個不錯的,就寶貝的不得了。」 「碩博班的水準早就崩潰了」這名台大退休教授說,早期博班生團隊戰鬥力十足,他到現 在都很懷念。幾年前他之所以想退休,原因之一就是研究生程度越來越差,「學習態度、 專業知識都不行。」以前的學生自動自發,現在老師還要拜託學生多做一點,這已是「國 安問題」,連台大的學生都這樣,令人憂心。 學生連實驗紀錄簿都拿不出來「協議分手」 這名台大退休教授說,有些博班生發表論文數一直不夠,導致休業年限很長,但家長卻怪 他是不是把學生當廉價勞力;「想一想,乾脆就不想教了。」他也曾經跟幾名指導的研究 生「協議分手」,因為有學生連實驗紀錄簿都拿不出來,就只能請他走人。 「博士班真的不需要太多」台灣科技大學副校長莊榮輝說,台灣博士班要菁英化,且待遇 要提升,不適合就不要來;真有適合的學生來念,政府就要敢花錢投資。現在博士生接計 畫的錢少得可憐,有的少到一個月才領幾千元。 莊榮輝建議,政府可以給博士生3年經費,例如一個月3萬元;3年之後要是沒有成果,就 「認賠殺出」,請學生走路。另外,教育部應該把大學分級,私校不需要收博士生,集中 資源給國立大學博士班。 有學生拿7年計畫經費 沒發表半篇論文 一名台大農學院教授表示,少數學生考上研究所後不專心做研究,可能另外創業,甚至放 棄論文。有學生拿計畫經費一拿7年,卻沒有發表半篇論文,「實驗室的損失怎麼算呢? 」;研究計畫每一塊錢都是珍貴資源,憑什麼研究生可以這樣浪費別人的資源。 這名教授說,多數博班生都有好好做研究,但領的錢太少,教授通常都是拿科技部計畫經 費養研究生。但人事成本占比高,計畫可用的錢就變少了。國家應該多給這些博士生獎學 金,一個月花3、4萬元栽培一位國家未來的人才,成本很低。 「各大學都在搶學生,要拚頂大研究所才會去補習。」大同大學校長何明果表示,考研究 所補習不是新聞,學生不管大學讀公立或私立,研究所大多想進公立。但不管是不是靠補 習進研究所,只要設定目標努力達成,都值得鼓勵。 中興大學特聘教授武東星說,他收指導學生都很謹慎,不敢收天兵學生,尤其是博士班。 念研究所除了肯學、肯做、肯付出、肯負責以外,「肯配合」也是需要的,有些學生的特 質念研究所反而更難就業,「收了他不是害了他」。 https://udn.com/news/story/120884/4646580 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1592557987.A.295.html

06/19 18:16, 4年前 , 1F
工研院人工智慧課程推薦https://reurl.cc/4RDRaK
06/19 18:16, 1F

06/19 22:31, 4年前 , 2F
怪了,去補習拼資格考不行嗎?補習班比較會教啊
06/19 22:31, 2F

06/19 22:42, 4年前 , 3F
要多學店的資格考才會去考補習班教的內容啊
06/19 22:42, 3F

06/19 22:42, 4年前 , 4F
我以為資格考都是考該領域的研究期刊了
06/19 22:42, 4F

06/19 22:44, 4年前 , 5F
會說資格考需要人教的,大概也不適合讀博了
06/19 22:44, 5F

06/19 22:44, 4年前 , 6F
不過記者也就是故意把兩段不相關的訪談放在一起做標題
06/19 22:44, 6F

06/19 23:07, 4年前 , 7F
有些系所資格考是考書本的
06/19 23:07, 7F

06/20 07:14, 4年前 , 8F
但背後原因絕對不是新一代素質差,高教經費資源都落後 當
06/20 07:14, 8F

06/20 07:14, 4年前 , 9F
然吸引不到新世代的人才
06/20 07:14, 9F

06/20 07:18, 4年前 , 10F
文章說 “每一個研究計畫都是珍貴資源...”但每一個人才也
06/20 07:18, 10F

06/20 07:18, 4年前 , 11F
都是珍貴資源,憑什麼給教授糟蹋?
06/20 07:18, 11F

06/20 11:26, 4年前 , 12F
領七年的錢結果完全沒學術產出, 這樣算人才嗎?
06/20 11:26, 12F

06/20 11:29, 4年前 , 13F
都博班了沒自學能力, 怪教授不手把手教? 這樣算人才?
06/20 11:29, 13F

06/20 12:43, 4年前 , 14F
XDDDD
06/20 12:43, 14F

06/20 14:04, 4年前 , 15F
有沒有全部不敢說,但是八成教授教學不如補教師是可以
06/20 14:04, 15F

06/20 14:04, 4年前 , 16F
肯定的
06/20 14:04, 16F

06/20 15:27, 4年前 , 17F
唉...以前學生都最好, 現在都是爛草莓...do something, n
06/20 15:27, 17F

06/20 15:27, 4年前 , 18F
ot say something~
06/20 15:27, 18F

06/20 18:23, 4年前 , 19F
N,你沒看懂我說什麼吧?我的意思當然是貧乏的資源招到的
06/20 18:23, 19F

06/20 18:23, 4年前 , 20F
學生不是人才
06/20 18:23, 20F

06/20 18:44, 4年前 , 21F
這篇不就說要把沒能力的剔掉, 資源才能集中給人才?
06/20 18:44, 21F

06/20 19:18, 4年前 , 22F
私校就不收博士生有可能嗎
06/20 19:18, 22F

06/20 23:10, 4年前 , 23F
博士生和教授是師徒制 師徒制傳授的東西課堂是學不到的
06/20 23:10, 23F

06/20 23:12, 4年前 , 24F
課堂教的東西 比較像是娛樂或是演出 取悅學生用的
06/20 23:12, 24F

06/21 01:55, 4年前 , 25F
有的所資格考是選考該所開課內容,分基本、
06/21 01:55, 25F

06/21 01:56, 4年前 , 26F
所、組,可能筆試達5門,全部都自學也不是不行
06/21 01:56, 26F

06/21 01:58, 4年前 , 27F
但比如電子學,同樣解題劉明彰方式就是比較快
06/21 01:58, 27F

06/21 01:59, 4年前 , 28F
多的是碩班入學考就是用補習班方式在考
06/21 01:59, 28F

06/21 02:00, 4年前 , 29F
那為什麼資格考不能繼續用補習班教的繼續考?
06/21 02:00, 29F

06/21 02:03, 4年前 , 30F
有的教授上課就口齒不清,自言自語不知說什麼
06/21 02:03, 30F

06/21 02:04, 4年前 , 31F
要考試不能另外找口齒清晰,表達能力佳的學習?
06/21 02:04, 31F

06/21 02:07, 4年前 , 32F
考核學生能力之外是否也要考核教授的教學能力
06/21 02:07, 32F

06/21 02:08, 4年前 , 33F
研究成果好的老師不見得會教學,而且更多無心教學
06/21 02:08, 33F

06/21 02:12, 4年前 , 34F
選考科目上課內容講不到一半,只能找別的方法
06/21 02:12, 34F

06/21 02:13, 4年前 , 35F
研究生就是自己找資源解決問題,補教資源也是
06/21 02:13, 35F

06/21 02:14, 4年前 , 36F
如果無法連自己找資源都不行,一切靠敖授養
06/21 02:14, 36F

06/21 02:15, 4年前 , 37F
那還是別出社會工作,一輩子待學校讓別人養吧
06/21 02:15, 37F

06/21 02:17, 4年前 , 38F
講研究接國科會計劃還不是民脂民膏納稅錢?
06/21 02:17, 38F

06/21 02:26, 4年前 , 39F
還有那位教授教說靠補習考上研究所是高教之恥
06/21 02:26, 39F
還有 49 則推文
06/25 10:25, 4年前 , 89F
補習班跟學校還是有差啦..補習班教你用公式解題 學校教你
06/25 10:25, 89F

06/25 10:25, 4年前 , 90F
公式怎麼來的
06/25 10:25, 90F

06/25 22:15, 4年前 , 91F
可能每個學校對資格考的定義不同吧
06/25 22:15, 91F

06/25 22:16, 4年前 , 92F
我們學校博班的資格考是 proposal 口試
06/25 22:16, 92F

06/26 00:51, 4年前 , 93F
樓上 這個算是近幾年來的演進了
06/26 00:51, 93F

06/26 00:52, 4年前 , 94F
我在念書時是剛好正在演進時
06/26 00:52, 94F

06/26 00:53, 4年前 , 95F
在博一博二時 自己挑個時間考筆試口試 考完才算數
06/26 00:53, 95F

06/26 00:54, 4年前 , 96F
後來的 則是直接以文章交換 最後就變成用proposal
06/26 00:54, 96F

06/26 00:56, 4年前 , 97F
這裡我想各位板友們講的proposal一般講的是基礎知識
06/26 00:56, 97F

06/26 00:56, 4年前 , 98F
那類的考試 所以這個等於只是驗證有沒有念過大學
06/26 00:56, 98F

06/26 00:57, 4年前 , 99F
至於要不要驗研究能力 就取消補助&不要畢業就好
06/26 00:57, 99F

06/26 00:58, 4年前 , 100F
有的學校還有除了資格考另一關就是proposal
06/26 00:58, 100F

06/26 00:58, 4年前 , 101F
只能提兩次 提不過就再見 口試也是給兩次機會
06/26 00:58, 101F

06/26 00:59, 4年前 , 102F
proposal 是差半年 口試是差一年
06/26 00:59, 102F

06/26 01:33, 4年前 , 103F
自學的話何必要靠教授
06/26 01:33, 103F

06/26 22:37, 4年前 , 104F
有些學校考基本知識是prelim,考完不是博士候選人
06/26 22:37, 104F

06/26 22:38, 4年前 , 105F
是要通過proposal口試後才能成為博士候選人
06/26 22:38, 105F

06/27 06:58, 4年前 , 106F
是外面資源多,遠比待在學術界有吸引力,然後教育部又要
06/27 06:58, 106F

06/27 06:58, 4年前 , 107F
濫竽充數拼發表篇數搞跨台灣高等教育
06/27 06:58, 107F

06/27 08:01, 4年前 , 108F
對的 我都忘了還有Prelim 這事 prelim 有的是研究
06/27 08:01, 108F

06/27 08:02, 4年前 , 109F
有的就是講QE
06/27 08:02, 109F

07/05 22:39, 4年前 , 110F
資格考最機車的不就是你知道題目在考什麼,但就是寫的
07/05 22:39, 110F

07/05 22:39, 4年前 , 111F
很痛苦啊,一題光推數學就要推快兩個小時XDD
07/05 22:39, 111F

07/07 21:31, 4年前 , 112F
資格考只考筆試不把關研究能力,等於放任教授亂選人
07/07 21:31, 112F

07/07 21:32, 4年前 , 113F
考卷很難出到有鑑別度,博班還考計算力,來不及寫完
07/07 21:32, 113F

07/07 21:33, 4年前 , 114F
考卷等於沒基本知識?口試最大優點是學生準備PPT時
07/07 21:33, 114F

07/07 21:33, 4年前 , 115F
得不斷反覆思考,自問自答,最後口試中才能答有深度
07/07 21:33, 115F

07/08 04:14, 4年前 , 116F
很多學校考得是基本能力 計算力還好吧@_@~
07/08 04:14, 116F

07/08 04:14, 4年前 , 117F
很多資格考都是讓你考一下午 甚至一天
07/08 04:14, 117F

07/08 04:15, 4年前 , 118F
推數學推很久 考的是數理推理能力 可以的啊
07/08 04:15, 118F

07/08 04:16, 4年前 , 119F
如果當成只是考基本能力 這樣看就不會想從資格考中
07/08 04:16, 119F

07/08 04:17, 4年前 , 120F
考出什麼研究能力啦 就只是看有沒有基本知識
07/08 04:17, 120F

07/08 04:18, 4年前 , 121F
不過這要看學校的方針 看怎麼設定資格考的角色
07/08 04:18, 121F

07/08 16:44, 4年前 , 122F
我生物統計資格考是老師出五題,給我6小時。
07/08 16:44, 122F

07/08 16:44, 4年前 , 123F
老師告知通過時當下超開心。其他有些是給八小時叫我
07/08 16:44, 123F

07/08 16:45, 4年前 , 124F
完成一個專題報告,有些是開書考的申論題
07/08 16:45, 124F

07/08 16:46, 4年前 , 125F
我們是prelim (written/oral)再來proposal口試
07/08 16:46, 125F

07/14 20:18, 4年前 , 126F
看到的情況是大家都考爛,只好大放送放水過關
07/14 20:18, 126F

07/14 20:20, 4年前 , 127F
先不說之中好的,其他沒研究能力的就混著過關
07/14 20:20, 127F

07/14 20:21, 4年前 , 128F
後來改成口試後,才看到有人資格考沒過重考
07/14 20:21, 128F
文章代碼(AID): #1Ux86ZAL (PhD)
文章代碼(AID): #1Ux86ZAL (PhD)