看板 [ PhD ]
討論串[問題] 論敘與大師級教授衝突
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者otn (碩呆)時間19年前 (2005/03/24 18:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是這樣的. 小弟最近寫一篇論文想投稿APL(物理期刊). 第一個問題是 如果在網路上看到人家發表的PAPER有錯誤. 聽說可以投稿去糾正他(我是不敢啦 怕得罪大師 以後投稿可能容易被退件). 聽說以前學長有幹過這種事情 不知道有沒有人投稿去糾正過. 第二個問題就是 我投稿APL是探討A材料的B現象.
(還有530個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Geigemachen時間19年前 (2005/03/26 00:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫啟光說,90%的paper都是錯的... 某IEEE fellow也曾認為”世界上沒有發藍光的好材料”. (還有人說Nakamura做GaN,CLEO也從不同意他的作法呢..). 如果只有一篇兩篇的討論,難免有錯吧;. 材料類的問題常常變因又多又雜,理論,製程,與實驗都有很多歧異甚至相反的論點,.
(還有249個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁