看板
[ PhD ]
討論串請問有關直升博士班的問題
共 31 篇文章
內容預覽:
況且. 就算真的要考慮到"退路". 都在博士班唸了幾年了 再從直升轉回去碩士班唸. 然後最終還是只拿一個碩士. 比起這種後路 我到比較偏向選擇穩穩先兩年拿一個碩士這條路來走. 或許這樣也不叫退路了啦...就是比較"按部就班"的唸上去. 這樣 若博士班唸到一半有什麼別的考量的話 至少也不失為讓心中多一
(還有8個字)
內容預覽:
我也是直攻的.... 當初也是那句「有機會的話三年就可以畢業了」. （看來天下的老闆都是用這句 = = ）. 然後...覺得有點像是老闆把申請表放在眼前叫我填好交出去.... 結果現在都已經博......算了..不提了.... 我覺得....退路真的少..... 而且要花更大的決心才能選擇這條退路.
(還有249個字)
內容預覽:
是的!. 直升這個制度，在台灣，常常就是演變成許多不開心的場面. 試想，在許多老闆的眼中，當初肯推薦你直升. 願意準備讓你長期地留下. 一定某種程度覺得本實驗室值得在你身上做期待，做投資. 或更甚者，有的也許還是所謂唸了一年碩班後，儼然成為是老闆的愛將也說不一定. 那，如此...一個訓練已經養成的人
(還有724個字)
內容預覽:
在下也是直升的. 除非老闆人很好相處並且有確知的畢業年限. 或是有極強的想要拿博士的動機. 不然強烈建議還是好好想清楚. 念博士其間這麼多年，即使一開始在實驗室很紅或是實驗很順利. 難保數年之間不會出trouble. 見過很多博士班學長休學甚至有一位直升的學弟跟老闆翻臉連碩士都沒了. 直升博士就某方
(還有1059個字)