看板
[ PhD ]
討論串全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
共 79 篇文章
內容預覽:
Agree.. We have seen this for many times.. Is there anybody who can make a table to compare their salary and duty?. In addition, just remind that Chin
(還有548個字)
內容預覽:
給研究生的助學金 吃住消費都在台灣. 經濟上可以提高就業機會 降低失業率. 而天文數字的軍購 交給外國人 經濟上就純粹只是流失. 培養研究生對國家發展的重要性小於少買一兩架二手飛機?. (我沒說全部不要買喔,事實上,. 即超大幅度提高助學金所需要的經費,大概就是不到半架二手飛機). 中國大陸已經是世
(還有151個字)
內容預覽:
大哥的邏輯我完全看不懂，. 研究生助學金的機會成本並不是軍購；. 把這筆錢花到其他地方可以增加的景氣可能更多，. 以公共工程而言，「健全」的公共工程一塊錢相當於八塊的購買力，. 這也就是為什麼FDR跟小蔣當時搞了一堆公共工程的原因。. Ref: http://en.wikipedia.org/wik
(還有611個字)
內容預覽:
這個本質上就是政府資源分配的問題,. 我看不出我所陳述的,跟你所說的有任何牴觸,. 現在政府要求公務員使用國民旅遊卡,. 就是要藉此 增加 錢 在 台灣的加成. 你提的健全公共工程敘述,我都同意.. 跟我的陳述完全沒矛盾.. 你所說的這些不公平,我跟你立場完全一樣,. 國家未來產業經濟發展政策,與公
(還有169個字)
內容預覽:
※ 引述《pulsar05》之銘言：. 研究生助學金刺激的景氣是必然，可是並不是同額稅收的最佳化；. 同樣的一筆錢，放到研究生手上的確可以增加景氣循環，. 可是在公共工程上所衍生出的效益可能更大，. 這是機會成本的問題。. 質言之，研究生助學金所刺激的景氣只是附加效益，. 把同樣一筆錢花在其他地方得
(還有684個字)