看板 [ PhD ]
討論串全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
共 79 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者losfer (遊戲人生之阿飄)時間19年前 (2005/12/26 01:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這算是超高薪, 拿出來會被婊的說XD,. 我也有認識的人是這個價錢的碩士.. 不過各校不同, 有的是全部給你錢, 不過學費還是自己繳,. 有的是幫你扣了學費的部分然後給你錢, 這種不去修課就虧到了.. 美國學校研究所基本的待遇不錯啦,. 對大學生也不差, 也可以有過千的月薪加上兩萬四的學費減免..

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TauriCrab (日出時分)時間19年前 (2005/12/26 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人以為~ 不能以義務教育的觀點來看研究所. 台灣現在的國教還是只有九年 不是6+3+3+4+2共18年的研究所教育. 也就是說國家本來就應該只養學生到15歲,頂多到18歲. 更多的部分本來自己要努力的. 助學金的存在 全然就是一個詭異. 跟18%存款 黨職算公職 都是當權者一廂情願思考模式下的產物
(還有434個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dapa (空無)時間19年前 (2005/12/26 03:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣,標的到計畫或是搶的到計畫的,. 跟人情關係比較重要,. 跟學術能力不完全成正相關。. 另外大概資歷淺的老師都會死的很慘吧!. 另外理工科跟文法商等差異很大,. 文法商如果國家沒有給予錢的話,. 幾乎沒有任何重大的研究計畫在上面,. 老師要怎樣去養這批學生?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓2(3推 1噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者chingi (Are you brainwashed?)時間19年前 (2005/12/26 03:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以. 要求這些沒機會上大學的人. 從他們繳交的稅金當中. 拿出一部份給研究生當助學金. 是個好方法嗎?. 齊頭式平等的結果. 往往是欠缺努力的誘因. 台灣的大學教授的薪資結構. 就是個例子. 如果多數納稅人(至少我是其中之一). 認為國家的學術研究很重要, 有外部利益. 那可以多花錢在這方面. 補
(還有338個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者yatshin (SleeyDoctorateStudent)時間19年前 (2005/12/26 04:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I wouldn't like to argue with your opinion.. Just offer some piece of disconfirmatory evidence against your argument.. I am one of the oversee student
(還有697個字)