看板
[ PhD ]
討論串[問題] 自己做研究？
共 26 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 我突然想起來最近在論文發表會議上一些有趣的論文宣讀. 由於我的領域是跨材料化學與分析化學. 一個有趣的例子是有些中年的工作者會參與會議. 幾個比較常見的幾乎都是做 Field Research 跟 Case Study. 不一定會有豐厚的理論基礎 但確實是辛苦的收集很多有趣的數據. 我想
(還有114個字)
內容預覽:
看了以上幾篇論點. 每個人都有自己的觀點 也都很有道理. 我並不清楚原po的想法是來自於自己 或是 老師 或是其他消息來源. 只是認為 既然原po認為自己能做到 我採取的是樂觀其成的態度. 念碩博班 一路走來的心路歷程 也只有每個念的人自己知道. 要讓一個還沒有經驗的人瞭解這些 是不是太過困難呢.
(還有283個字)
內容預覽:
要是JAR,AR 都能完全看懂 那真的是很厲害了 也許你是個天才也說不定 如果你有心. 念會計博士 就不要浪費時間考會計師了 花幾個月把重要的幾本書看一看 比如說. Casella 的 Statistical Inference, Mas-Collel 的 Microeconomic Theory,
(還有143個字)
內容預覽:
商管學院的博士生如果有人覺得研究方法不是龍潭虎穴... 要就是學校要求不嚴格，要就是自己讀的paper、自己做的研究太少... 對於研究方法的要求，不是工學院的同學能夠瞭解的... 我就是因為覺得研究方法的學問很多... 修課、看paper、資格考都不足以說已經對研究方法都很瞭解... 何況是一個完
(還有172個字)